Порядок в Следственном департаменте МВД наведёт "бабушка". Жалоба на действия (бездействие) сотрудников правоохранительных органов Решение об отказе в признании незаконным бездействия начальника гсу гу мвд рф
Одним из приоритетных направлений в деятельности органов предварительного следствия в системе МВД в настоящее время является защита финансово-кредитного сектора от преступных посягательств и борьба с киберпреступностью. Вот и наш собеседник - руководитель отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, специализирующегося именно в данном направлении, майор юстиции Полина ЦЫПИНА.
–Полина Викторовна, вначале давайте поговорим об актуальности темы, профильной для сотрудников вашего подразделения.
Вы, наверное, знаете, что у многих банков отзываются лицензии. Особенно активно этот процесс начался с 2011 года. После отзыва лицензии, как правило, имущества банка не хватает, чтобы рассчитаться с рядовыми вкладчиками. Это связано, в том числе, с хищениями денежных средств и активов руководителями банка. Наша задача изобличить и привлечь к уголовной ответственности виновных, а также принять меры к отысканию похищенного с целью возмещения ущерба потерпевшим.
Кроме того, в нынешний век высоких технологий практически все преступления в кредитно-финансовой сфере и многие другие совершаются с использованием компьютерной техники.
Именно расследованиями дел таких категорий и занимается наш отдел, но это далеко не все преступления, которые расследуют наши следователи.
Насколько сложно раскрывать эти дела?
Бывает чрезвычайно сложно. Данные преступления совершаются лицами, имеющими большой опыт работы в финансовой сфере и юриспруденции. Свои специальные познания они нарабатывали в течение долгих лет.
Преступники исхитряются и создают сложные и запутанные финансовые схемы с использованием большого количества физических лиц и фиктивных организаций, как российской юрисдикции, так и нерезидентов. Также злоумышленники используют последние достижения в сфере высоких компьютерных технологий.
Соответственно, чтобы распутать такие схемы, расследовать преступления, изобличить виновных и направить уголовное дело в суд, необходимо быть профессионалом с большой буквы. Необходимо постоянно самосовершенствоваться, обучаться, быть в курсе всех изменений в законах и новых достижений во всех сферах жизнедеятельности.
- Значит, и у вас «кадры решают всё»?
Ещё как! Это - наш главный ресурс. Вы уже примерно поняли, насколько разносторонние специалисты работают в нашем отделе. Не сочтите за пафос, но я горда руководить такими людьми. В нашем отделе - одна из самых больших нагрузок по делам, находящимся в производстве, и все дела сложные, многие из них имеют повышенный общественный резонанс.
А точнее? Сколько одновременно дел в производстве на одного следователя?
В среднем - шесть. Причём экономические дела - это многие десятки томов документов. Вплоть до сотен.
Очевидно, к кадрам - особое внимание?
Конечно. Руководство ГСУ и отдела одним из приоритетных направлений считает обучение, повышение квалификации следователей. Руководство ГСУ всегда оказывает методическую помощь всем, кому это необходимо. В первую очередь систематически проводятся обучающие семинары как с различными службами МВД России, так и с другими ведомствами - Росфинмониторингом, Мосгорсудом, Прокуратурой Москвы и многими другими.
И как времени на всё хватает?
Следователи у нас в отделе высококвалифицированные, трудолюбивые и ответственные, с личным временем не считаются, задачи службы для них приоритетны. Похоже на лозунг, но это так.
Думаю, очень важно, что руководство ГСУ понимает, как сложно работать, и ценит следователей, постоянно оказывает практическую помощь. По итогам работы следователи систематически поощряются денежными премиями и благодарностями, грамотами, наградами.
Расскажите о показательных примерах, резонансных расследованиях.
Допустим, из недавнего. Зачастую мы реанимируем расследования прежних уголовных дел, перспектива по которым, казалось бы, утеряна. Вот, например, в прошлом году было расследовано и направлено в суд дело по факту хищения заместителем председателя правления Сергеевым денежных средств КБ «ВитасБанк». Преступление было совершено в 2011-м. Сергеев вину не признавал, оказывал следствию противодействие, что, как вы понимаете, установлению обстоятельств дела не способствовало. Однако мы сумели раскрыть преступление и привлечь к уголовной ответственности руководство банка, в том числе и председателя правления банка, которая скрылась от следствия, однако была задержана на территории Республики Беларусь и экстрадирована в Россию.
Ну и конечно, наиболее известным сейчас является дело по хищению денежных средств «МастерБанка» на сумму более 22 млрд рублей. Схема хищения денежных средств «МастерБанка» колоссальна. В хищениях задействовано более 400 физических и юридических лиц.
Нашим отделом привлечены к уголовной ответственности руководители ЗАО «РусичБанк», ООО «МастерБанк», ООО «СпецСтройБанк», ООО «ИТБ» и других - все за совершение хищений денежных средств банков и доведение их до банкротства. Счёт пострадавших от преступной деятельности должностных лиц банков исчисляется тысячами. Следователями принимаются все возможные меры для поиска имущества преступников в целях возмещения ущерба потерпевшим.
Помимо доведения до банкротства, какие составы характерны для уголовных дел, находящихся в производстве сотрудников отдела?
Актуальны для нас дела в отношении незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ), так называемый «обнал». В отделе находится 12 уголовных дел данной категории, по которым к уголовной ответственности привлечено более 60 человек. По этим делам мы накладываем арест на преступно добытые денежные средства, чтобы суд имел возможность обратить их в доход государства.
Можете привести пример успешного обнаружения денежных средств или имущества?
Практически по всем уголовным делам по преступлениям, связанным с хищениями в банках, следователями установлено принадлежащее обвиняемым имущество, приобретённое ими в период совершения преступления, которое арестовано. Так, например, по одному из уголовных дел арестовано имущество на сумму более 1 млрд рублей. По другим уголовным делам, конечно, не такие суммы, но исчисляются они в миллионах.
К примеру, в этом году мы расследовали дело в отношении лиц, совершивших незаконную банковскую деятельность. Судом арестованные в ходе следствия 150 млн рублей были обращены в доход государства.
А в прошлом году нашим отделом по уголовным делам прошлых лет следствием было арестовано, а судом обращено в доход государства примерно 5 млн долларов США.
Да, свой хлеб едите недаром. Ну а каковы проблемы на вашем пути?
Конечно, общая нехватка квалифицированных кадров - специалистов по расследованию экономических преступлений. Но тем ценнее люди, с которыми работаю.
Женское ли это дело - нести на своих плечах такую махину?
Наверное, закалка хорошая. Родители с детства меня учили, что в жизни необходимо трудиться и трудиться. С детства любила книги про Шерлока Холмса, нравилось, как он раскрывал преступления. Я думала, что у меня тоже должно получиться, но сначала пошла по стопам родителей. По первому образованию я - физик, так же, как и мои родители, привыкла к строгому системному подходу во всём. В 2003 году окончила заочно Саратовский институт МВД России по специальности «юриспруденция». Кардинально поменяла свою жизнь и в 2005 году пришла служить в московское следствие. Начинала с должности следователя одного из столичных территориальных отделов, затем была следователем в следственной части СЗАО, позже возглавила экономический отдел в следственной части ЮЗАО. До сих пор с теплотой вспоминаю коллег и руководителей данных подразделений. Они многому меня научили, помогали мне во всём, и я им очень за это благодарна. Ну а с 2015 года возглавляю 11-й отдел СЧ ГСУ. Работать здесь крайне сложно, ответственно, но почётно.
На работу иду с радостью, так как очень люблю её. Но чтобы она радовала, любви мало, необходимо, чтобы вокруг были люди, с которыми тебе хотелось бы работать в одной команде. Мне повезло с такими людьми. За 12 лет службы я ни разу не пожалела, что пришла в следствие.
От чего получаете удовольствие в работе?
Огромное удовольствие получаешь, когда, несмотря на все запутанные финансовые схемы, на все продуманные способы защиты, усилия высокооплачиваемых адвокатов, на всё противодействие, удаётся уличить жуликов и оправдать высокое звание следователя.
Это не громкие слова. До сих пор с огромным удовольствием вспоминаю многие дела, расследованные мною лично, а также дела, расследованные под моим руководством, и с гордостью рассказываю о них своим подчинённым.
А на семью время остаётся?
Выходные дни провожу с семьёй. У меня замечательная дочь, которую я очень люблю. Она хорошо учится и занимается спортом. Конечно, ей хочется, чтобы я побольше проводила с ней времени, но она понимает, что у меня сложная работа, и гордится тем, что её мама - следователь.
С учётом психологии
Раздвоение личности крайне редко встречается в преступном мире. Заболевают этим скорее творческие натуры, чем мошенники. У последних всё, казалось бы, однозначно заточено на обман - без душевных сомнений и рефлексий. Но фигурант дела, находящегося в производстве старшего следователя ГСУ ГУ МВД России по г. Москве майора юстиции Антонины ПАВЛОВОЙ, предстаёт личностью весьма сложной и мятущейся. Судите сами.
Фильтр для народа
Пожилые люди сохраняют особенную привычку уважения к официальному документу. Особенно, нотариально заверенному и составленному в непонятных им выражениях. Одновременно пожилые люди часто нуждаются в деньгах. Особенно, если у них нет заботливых детей или других членов семьи. И в этом случае они иногда берут в долг. И, наконец, пожилые люди не обладают навыками внимательного чтения большого количества текста. Особенно, набранного мелким шрифтом.
Все эти обстоятельства были хорошо известны группе лиц, которых теперь, после состоявшегося приговора суда, можно с полным основанием назвать организованной преступной группой. Не станем вникать в обстоятельства их «сплочения», скажем лишь, что семейная чета Демидовых и «примкнувшая к ним» гражданка Дорохина (есть и четвертая участница группы, но пока она находится в федеральном розыске) придумали очередной, 1001-й способ одурачивания нуждающихся соотечественников.
Организовав ООО «Рога и копыта», пардон, «Жилстройинвест», предметом своей публичной деятельности они объявили предоставление займов населению. И люди пошли к ним за этими самыми займами. Под залог принадлежащей им недвижимости. Якобы под залог. Почему «якобы»? Да потому, что законопослушные собственники квартир не предполагали, что вместо договора займа им подсовывали договор о купле-продаже. Конечно, не столь однозначно, а по более витиеватой схеме, опять же якобы составленной с целью обеспечения защиты интересов инвестора - собственника заёмных средств. А ну как заёмщик откажется возвращать долг? «Нет-нет!», - уверял заёмщик, послушно подписывал бумаги, и в Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по г. Москве отправлялся пакет документов для регистрации перехода права собственности на жильё. То есть, говоря официальным языком, клиенты вводились в заблуждение относительно гражданско-правовых последствий совершаемых с ними сделок.
Да ещё и не всякий клиент - собственник недвижимого имущества - отвечал интересам криминального сообщества «Демидов и Ко». Например, подельников не устраивало жильё, где были прописаны несовершеннолетние (много юридических последствий и возможной судебной мороки). И вообще, людям, чтобы впоследствии оказаться облапошенными, поначалу предстояло пройти фильтр, где основным критерием была степень сложности отторжения права собственности. Например, одинокому и юридически не сильно подкованному пенсионеру в предпочтениях четы Демидовых, конечно, отдавался приоритет по сравнению с собственником жилья, обременённого кучей сожителей.
Распределение ролей
Супруги выступали мозговым центром и основной движущей силой «проекта». Менеджером, ведущим переговоры и оформляющим договора, была Дорохина. В разговоре с клиентами она умышленно подменяла понятия, искажала смысл документов, носящих самостоятельный гражданско-правовой характер. Получив, таким образом, от обманутого собственника согласие на заключение сделки купли-продажи недвижимого имущества, мошенники выдавали ему деньги. Разумеется, в размерах, несоизмеримо меньших по сравнению с рыночной стоимостью квартиры. Да ещё и убеждая путём того же обмана написать расписку на сумму, в разы большую размера займа.
Как сказано в официальных документах, «в дальнейшем не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства», фигуранты дела под различными предлогами уклонялись от получения долга с клиентов. Зато к ничего не подозревающим людям вдруг начинали приходить судебные приставы с требованием освободить квартиры. Когда проходил шок, потерпевшие пытались сопротивляться и шли в суды, но там дело упиралось в предъявление добровольно подписанных документов, и судьи вставали на сторону новых собственников жилья. Со стороны «Жилстройинвеста» на судах выступал адвокат, нанятый Демидовым.
Наконец обманутые люди обратились по нужному адресу, то есть в полицию, и криминальному предприятию наступил конец. Первыми арестовали Демидову и Дорохину.
Двойственная натура
Вы вправе спросить, когда же, наконец, пойдет речь об анонсированных вначале противоречиях в демонической личности организатора преступления?
Дошла очередь и до них. Оставшийся пока на свободе (потому что пустился в бега) Демидов принялся хлопотать за супругу как мог. Через адвоката он инициировал различные документы, ходатайства, запросы на имя следствия. Организовал, что весьма непросто, визиты нотариуса в следственный изолятор. Словом, как говорит следователь, боролся до последнего.
Тогда часть потерпевших, скооперировавшись, наняла адвоката, но тот тоже оказался весьма пакостливым персонажем, потому что, войдя с Демидовым «в сепаратные переговоры», принялся было делить с ним «шкуру неубитого медведя». Он и не помышлял в полной мере исполнять то, за чем был нанят, зато рассчитывал делить «квартирные» деньги. И здесь в ряде случаев Демидов проявил недюжинный альтруизм, через адвоката предлагая потерпевшим «закрыть вопрос», уладив его деньгами. Однако адвокат был тот ещё ловкач, и, поскольку в собственном понимании его интересам это не соответствовало, тему «закрытия вопроса» не развил.
Как видите, в деле фигурируют целых два адвоката, и оба - не делающие честь цеховому сообществу. В отношении одного из них, кстати, сейчас начато уголовное производство, правда, совсем по другому делу.
Целый год бегал от следствия Демидов. Задержали, а затем и арестовали его в тот момент, когда он лёг в больницу. С медиками взаимодействие налажено на должном уровне, об этом событии в отдел пришла телефонограмма.
Суд по делу мошенников состоялся совсем недавно, и все они были приговорены к различным срокам отбывания наказания.
Но и это ещё не все штрихи к портрету руководителя группы. Вишенкой на торте значится факт периодического поступления, по сию пору, почтовых переводов на имя потерпевших от Демидова. Суммы, правда, незначительные - пять-десять тысяч рублей «за моральный вред и переживания». Сами-то осуждённые из мест заключения денег слать возможности не имеют, но, очевидно, в этом деле у них есть посредник. Свидетельством чего этот жест является: мук совести Демидова или этапами его очередных планов? Остаётся только догадываться.
«Витас» уходит со сцены
Поклонники популярного артиста могут быть спокойны. Речь пойдёт не о нём. Летом прошлого года из московского ГСУ в суд ушло дело Сергея Сергеева, который, будучи заместителем председателя правления «ВитасБанка», действуя в составе организованной преступной группы, путём выдачи кредитов фиктивным организациям, похитил денежные средства на общую сумму 570 млн рублей, чем причинил банку материальный ущерб в особо крупном размере. Но это - официальная канва.
Что же стояло за строками следственных документов? Инициаторами материалов дела в отношении руководителей «ВитасБанка», являлись как бывшие вкладчики банка, так и конкурсный управляющий, назначенный федеральным Агентством страхования вкладов. Бывшие вкладчики банка активно участвовали в расследовании уголовного дела и всячески способствовали его раскрытию. В свою очередь такая государственная корпорация, как «АСВ», в ряде случаев выступающая «ликвидатором» обанкротившихся кредитных организаций, подготовила заявление о выявленных фактах совершения преступлений руководителями «ВитасБанка».
Что касается бывших вкладчиков банка, то по данному уголовному делу они выступили гражданскими истцами. Теперь после успешно проведённого следствия и доказанной вины банкира, позиция истцов в дальнейших судебных разбирательствах по искам о возврате вкладов только укрепилась.
Как же был доведён до банкротства банк? Банально просто - кредитованием фиктивных заёмщиков. Заведомо невозвратный кредит выдаётся-получается в данной схеме по взаимной договорённости, главное здесь - тщательно засекретить реальных лиц, стоящих за подписями на кредитных договорах.
Чтобы с чего-то начать, дело возбудили по кредитованию компании ООО «Ассоль». В конце марта 2012 года между банком и «Ассолью» был заключён кредитный договор, на основании которого в тот же день в адрес последней поступило 70 млн рублей. На счёт организации в этом же банке. Затем деньги увели в другой банк - «Русский земельный банк» и т. д.
Когда же впоследствии конкурсным управляющим «ВитасаБанка» в адрес ООО «Ассоль» было направлено письмо с требованием о погашении имеющейся задолженности, оттуда ответили, что никогда не открывали расчётный счёт в «ВитасБанке», не заключали вышеуказанный кредитный договор и никаких денег не получали.
Силами ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве провели экспертизу подписей на договоре, и та показала, что, действительно, генеральный директор ООО «Ассоль» к подписанию бумаг отношения не имеет. Таким образом, «ВитасБанку» был причинён ущерб в сумме 70 млн рублей, а в действиях Сергеева усмотрены признаки мошенничества.
В ходе проверки обстоятельств банкротства банка за период с 01.06.2010 по 29.06.2012 было установлено, что уже на начало исследованного периода в банке имелись признаки банкротства в виде недостаточности стоимости имущества для исполнения обязательств перед кредиторами в полном объёме. Размер недостаточности на 01.06.2010 год составлял более 1 млрд рублей. Однако к концу этого периода - дате отзыва лицензии - произошло существенное ухудшение финансового положения банка. Размер недостаточности стоимости имущества составил уже более 3,5 млрд рублей. Анализ деятельности организации показал, что ухудшение финансового положения банка произошло в результате совершения в указанный период действий по выдаче кредитов физическим и юридическим лицам, приобретению неликвидных облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, обеспечению обязательств некоего юридического лица перед другой кредитной организацией и прочих хищений, - говорит следователь по ОВД 11-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве капитан юстиции Мария Хорошко.
В июле прошлого года Сергеев был задержан, а затем по решению Тверского райсуда помещён под домашний арест. Впоследствии Бабушкинский суд Москвы огласил приговор в отношении бывшего зампреда правления «ВитасБанка» Сергея Сергеева, осудив того на пять лет колонии общего режима. Бывшего зампреда привлекли к ответственности за мошенничество - так был оценен вывод активов банка незадолго до отзыва лицензии.
Но если таковой была судьба зампреда правления, то как обстоит дело с председателем правления? В производстве 11-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело, выделенное из предыдущего, в отношении Натальи Городковой - председателя правления «ВитасБанка». Всё по той же ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ей вменяется хищение в особо крупном размере.
От следствия Городкова скрывалась в сопредельной Республике Беларусь, но 22 июня 2016 года была там задержана, а затем и экстрадирована в Москву.
Говоря об этих делах, нельзя не сказать о мастерстве следователей, ведущих расследование. Ведь нужно учесть, что они имели дело не с обычными уголовниками, а с людьми, прекрасно знающими межотраслевое право и обладающими специальными познаниями в сфере финансов, кредитования и бухгалтерского учёта. Причём преступление было совершено достаточно давно, необходимо было установить и допросить большое количество лиц, часть из которых зарегистрирована в различных субъектах Российской Федерации, и провести с их участием следственные действия. Всё это надо было синхронизировать с анализом многочисленных финансово-хозяйственных документов банка и различных организаций, задействованных в хищении денежных средств.
Нет, при наличии таких профессионалов, шансов выйти из воды сухими у председателя правления и заместителя, пожалуй, не было.
Алим ДЖИГАНШИН, фото Александра НЕСТЕРОВА и из архива ГСУ ГУ МВД России по г. Москве
Лидеру» ЛДПР» Жириновскому В. В от: Еремина Олега Викторовича
потерпевшего по уголовному делу № 256585 проживающей по адресу: 630129 г. Новосибирск
ул. Рассветная д. 2, кв. 2 тел.
: +79138993662 email: Ru ЖАЛОБА
на действия (бездействие) сотрудников правоохранительных органов по уголовному делу №256585 в СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по г. Москве Обращаюсь к Вам потому, что все остальные возможные способы борьбы уже испробованы и не принесли результатов, поскольку упираются в коррупционную составляющую ГСУ РФ и Прокуратуры. В производстве 8 отдела СЧ Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве, находится уголовное дело № 256585, в качестве обвиняемых по которому привлечены следующие граждане: Мишин Д.
С., Теплыгина А. И., Зоткин Д.
М., Константинов Д. В., Кондратенко В.
А., Барсов А. Н., Крючков В.
А. Я, Еремин Олег Викторович, 26. 05. 2016 г.
Официально признан потерпевшим по уголовному делу № 256585, (дело о мошенничестве 159 ч. 4, особо крупный размер) которое находится в работе 8 отдела ГСУ ГУ МВД РФ, у следователя Иванова Я. В. (телефон 8499 978 78 30 и эл.
Почта — Ru). А 07. 07.
2016г. В СУ по г. Новосибирску в ОРПоТ о/п №4 следователем Бекер В, О. (по запросу следователя Доночкина А.
С.) я был признан гражданским истцом по данному делу на общую сумму 776277руб. 63 коп. По данному уголовному делу ранее работал и допрашивал меня следователь Доночкин А.
С., который уволился на пенсию в конце 2016 году при очень странных обстоятельствах, а именно, когда стало подходить время на продление арестованных счетов фирм, которые собирали деньги с населения, то следователь уволился и «забыл» продлить арест. При этом всем известно, что если не наложен арест, то деньги мошенники могут снять. Далее на смену Доночкину А.
С. Пришел следователь Иванов Я. В. Я в начале 2017 года я решил узнать на каком этапе идет следствие.
В начале марта я дозвонился до следователя Иванова Я. В. И был крайне удивлен, от его ответа. Меня в его в списке потерпевших и гражданских истцов вообще не значится.
Он объяснил это якобы утерявшимися документами потому что более 3500 тысяч человек потерпевших и в суматохе они потерялись. Я ему сказал, что так дело не оставлю, потому что все документы у меня на руках. Тогда он мне сказал собрать весь пакет заверенных документов и выслать ему опять. Что я и сделал.
По отслеживанию писем на сайте ПОЧТА РОССИИ, есть данные что он его получил. Но спустя месяц я опять до него дозвонился, и он опять сказал, что ничего не получал. Я ему сказал, что я так дело не оставлю и буду жаловаться в вышестоящие органы. На что он бросил трубку и больше ее не брал.
Я пожаловался в прокуратуру. Но пришла стандартная отписка, не пролившая свет в моем деле. И только потом пришел ответ от ВРиО нач. Отдела №8 Захарченко В.
В. Который опять мне предложил выслать весь пакет заверенных документов для определения причиненного мне финансового ущерба. Это просто издевательство какое-то, но я опять собрал весь пакет документов, заверил и выслал его, уже самому Захарченко В. В.
Далее мне пришел ответ, для определения процессуально следственных действий я должен прибыть в Москву, предварительно согласовав с Ивановым Я. В. Время и дату. Но я не имею не физической не финансовой возможности прибыть в Москву, так как я проживаю в городе Новосибирске.
На что, после этого со мной перестали вообще общаться. Неужели в наше время нет другой возможности меня допросить дистанционно либо еще как. Тем более это я все проходил с предыдущим следователем Доночкиным А. С.
А в данное время следователь Иванов Я. В. Готовит обвинение, по которому 114 человек потерпевших гарантированно получат возмещение денежного ущерба, а я в этот список не попал. Я неоднократно пытался дозвониться до следователя, при этом его помощник отвечает, что он сильно занят и ни про какой список он ничего не знает, я нанял адвоката, который написал жалобу в Прокуратуру г.
Москвы, но оттуда тоже нет никаких действий. Кроме одного письма из прокуратуры г. Москвы, в котором сказано, что я признан и потерпевшим, и гражданским истцом, но это откровенная ложь. Истцом судя по отпискам от Захарченко В.
В. Меня так и не признали. У меня складывается впечатление, что деньги, которые нашло следствие уже поделены между заинтересованными лицами. Похищенные средства не были арестованы в банке Адмиралтейский (АСВ), Океан Банке (АСВ), системе РБК-мани, агрегаторе платежей Деньги-онлайн.
10 марта 2017 года следователем по ОВД 8 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ивановым Я. В. — Мишину Д.
С., Теплыгиной А. И., Зоткину Д.
М., Константинову Д. В., Кондратенко В.
А., Барсову А. Н., Крючкову В.
А было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, следственные действия окончены, обвиняемые стали знакомиться с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ.
Убедительно прошу Вас, в связи с особой значимостью, сложностью и объемом данного дела (виновные граждане Украины с помощью интернет технологий путем обмана похитили у более 4000 граждан РФ и стран СНГ свыше 300 млн. $) взять данное дело под особый контроль, способствовать объективному и полному расследованию данного уголовного дела. Обращаю внимание, что в настоящее время следователь выделил и заканчивает дело на 7 обвиняемых, 114 потерпевших по хищениям на сумму более 86 млн. Руб.
При этом остальные, основная масса потерпевшим под предлогом неправильного оформления документов остается «за бортом» и их права нарушаются. Однако, по моему мнению, указанные действия были совершенны преждевременно и незаконно. Мои законные интересы как потерпевшего от действий, вышеуказанных обвиняемых были ущемлены, а права, предусмотренные УПК РФ нарушены. В следствии чего в предъявленном обвинении в окончательной редакции по непонятным причинам не были включены эпизоды преступной деятельности обвиняемых, совершенные в отношении меня, как признанного потерпевшим, тем самым следствие произведено не в полном объеме.
Поскольку по делу была допущена вопиющая волокита, что выразилось в незаконном уклонении от возбуждения уголовного дела, неоднократном вынесении постановлений об отказе в возбуждении дела (хотя заявления от потерпевших стали поступать в конце сентября 2014 г., уголовное дело возбудили лишь 12. 12. 2014 г.
), в результате чего были утеряны важные доказательства: уничтожены серверы ММСИС, сбежал за границу Денисов, были выведены и похищены большая часть средств. В связи с изложенным в соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ ходатайствую передать дело в Следственный Департамент МВД РФ для принятия мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, наказанию виновных и возмещению причиненного мне ущерба.
Указанными действиями грубо нарушаются права потерпевших. Кроме того, из открытых источников известно, что руководством компании FОREX MMCIS, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, полученные от клиентов средства, выводились за рубеж, в связи с чем в рамках уголовного дела необходима организация международного сотрудничества и взаимодействия с правоохранительными органами стран, в которых выведены похищенные средства. Тем более, что по данным представленным в СМИ и интернете, в общей сложности за рубеж руководством данной компанией было выведено более 10 млрд. Рублей, т.
Е. Был нанесен серьезный ущерб гражданам РФ и экономики России. В этой связи полагаю необходимым усилить мероприятия по восполнению этого ущерба особенно в существующих сложных для нашей страны геополитических условиях. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 6, 7, 42, 123, 124 УПК РФ, Прошу: — Разобраться в сложившейся ситуации;
— Организовать проверку полноты и качества проводимых следственных действий по названному уголовному делу, направленных на установление и наказание лиц, причастных к совершению преступления, а также к возмещению причиненного ущерба, включению меня в обвинительный документ по УД № 256585;
— Взять ход расследования уголовного дела под личный контроль;
— Вынести в адрес ГСУ ГУ МВД России по г. Москве требование об устранении вышеописанных нарушений и принятия законного и обоснованного решения;
— В случае необходимости вернуть уголовное дело на дополнительное расследование для соблюдения всех законных интересов граждан, пострадавших от действий: Мишина Д. С., Теплыгиной А. И.
Зоткина Д. М., Константинова Д. В.
Кондратенко В. А., Барсова А. Н.
Крючкова В. А. Очень прошу не передавать мою жалобу уполномоченному по этому делу в прокуратуре и следователю Иванову Я. В.
Поскольку они могут быть заинтересованы, чтобы дело не было возвращено на доследование и мои документы не были внесены в список потерпевших. О принятых мерах просим Вас уведомить меня в установленном законе порядке. Приложения: «26__» августа 2017 года Еремин Олег Викторович
|
Воронин Александр Викторович родился 28 октября 1958 года в г. Подольске. В 1985 году окончил Всесоюзный юридический заочный институт. В 1983 году был назначен на должность следователя Подольского УВД ГУВД Московской области. На руководящих должностях с 1987 года: 1987 г. - начальник отделения по делам несовершеннолетних следственного отдела Подольского УВД ГУВД Московской области; 1992 г. - начальник 1 отдела СУ ГУВД администрации Московской области; 1994 г. - заместитель начальника СУ, начальник Следственной части РУДОП ГУВД администрации Московской области; 1994 г. - заместитель начальника Следственного управления ГУВД Московской области - начальник Управления по расследованию организованной преступной деятельности ГУВД Московской области; 1999 г. - первый заместитель начальника Главного следственного Управления при ГУВД Московской области. 2011 г. - заместитель начальника ГУ МВД России по Московской области – начальник ГСУ. За период несения службы в органах внутренних дел награжден медалями «В память 850-летия Москвы», «За доблесть в службе», «За боевое содружество», «За заслуги в управленческой деятельности» III степени, «За отличие в службе» 3-х степеней, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, почетным званием «Заслуженный юрист РФ», наградным оружием. |
|
В настоящее время Главное следственное управление ГУ МВД России по Московской области является вторым по численности подразделением из следственных подразделений в составе МВД России и включает в себя 47 следственных подразделений муниципальных образований Московской области, в том числе, следственное подразделение комплекса «Байконур».
Из года в год Главное следственное управление ГУ МВД России по Московской области больше всех в стране направляет уголовных дел в суд.
В структуру Главного следственного управления ГУ МВД России по Московской области входят:
- организационно-зональной отдел (1 отдел);
- информационно-аналитический отдел (2 отдел).
Контрольно-методическое управление в составе:
- отдел по преступлениям в сфере экономики (3 отдел);
- отдел по общеуголовным делам (4 отдел);
- отдел по дорожно-транспортным преступлениям и пожарам (5 отдел).
Следственная часть по расследованию организованной преступной деятельности в составе:
- отдел по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ (1 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики (2 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия и против личности (3 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в кредитно-финансовых учреждениях и сфере компьютерной информации (4 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков (5 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в сфере оборонно-промышленного комплекса (6 отдел СЧ);
- специализированный следственный отдел по расследованию дорожно-транспортных происшествий.
- отдел по работе с личным составом;
- группа администрирования информационных систем;
- канцелярия.
Руководителю
Главного следственного управления
ГУ МВД России по городу Москве
Агафьевой Наталье Ивановне
127055, Москва ул. Новослободская д. 45
Трунова Игоря Леонидовича
Международная юридическая фирма
«Трунов, Áйвар и партнеры»
адвоката Áйвар Людмилы Константиновны
в защиту интересов гражданина Франции
Дидье Маруани
ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке ст. 141 УПК РФ
В процессе оказания юридической помощи гражданину Республики Франция Дидье Маруани (французский музыкант, композитор и клавишник , лидер группы Space), были выявлены неоднократные факты нарушения авторских и смежных прав, принадлежащих моему доверителю.
Так, Дидье Маруани, лидер легендарной группы «SPACE», является автором и исполнителем песни "ASYMPHONICSPACEDREAM".
Музыкальное произведение было написано в 1999 году.
В 2001 году Маруани в составе группы «SPACE» выступил в Киеве на концерте с исполнением своего музыкального произведения.
В конце 2015 году Маруани от своей поклонницы получил ссылку на радиоэфир программы, вышедшую в г. РостовнаДону.В передаче авторы сопоставили две музыкальные композиции и пришли к выводу и наличии плагиата в песне Филиппа Киркорова «Жестокая любовь». Произведение Дидье Маруани "ASYMPHONICSPACEDREAM" было использовано в музыке композиции «Жестокая любовь», которую, как в последствии было установлено, написал композитор О.В. Попков, а публично исполнил произведение Ф.Б. Киркоров.
Ф.Б. Киркоров имеет исключительные права на музыкальное произведение «Жестокая любовь».
В 2002 году Филипп Киркоров выпустил сингл и выступил на музыкальном мероприятии "Песня года - 2002" с исполнением этого музыкального произведения. Далее эта песня была включена в альбом "Незнакомка", 2003 года выпуска.
Ф.Б. Киркоров до настоящего времени использует данное музыкальное произведение с нарушением авторских прав Дидье Маруани и продолжает его исполнять на концертах, корпоративах, записывает на дисках.
Таким образом, имеет место факт нарушения авторских прав французского композитора Дидье Маруани,факт присвоения авторства (плагиат) и незаконного использования объектов авторских прав О.В. Попковым и Ф.Б. Киркоровым.
Действия последних связаны с умышленным использованием объектов авторских прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведения искусства, а также егоисполнений.
Дидье Маруани не давал своего согласия на использование его произведения или его части на переработку и/или воспроизведение, публичное исполнение и обнародование третьими лицами.
Дидье Маруани ни соглашения, ни договора на использование своего произведения не подписывал.
Подписание такого нотариального договора должно было состояться лишь 29 ноября 2016 г., когда Дидье Маруани и его юрист прибыли в отделение Сберегательного банка по адресу г. Москва, ул. Покровка 19 по приглашению Ф. Киркорова и его адвоката А.А. Добровинского.
Действиями Ф.Б. Киркорова и О.В. Попкова Дидье Маруани был причинен ущерб в особо крупном размере.
Как следует из расчета полученной прибыли от использования музыкального произведения «Жестокая любовь» составило 392 млн. 920 тыс. рублей.
Стоимость прав на использование объектов авторского права, если бы Дидье Маруани передавал авторское право на произведение составило бы50%. Данное обстоятельство подтверждается проектом соглашения, которое было подготовлено юристами и согласие с условиями которого были направлены в адрес Ф.Б. Киркорова и не были опровергнуты им в последующей переписке и с самим Киркоровым и, с его адвокатом.
Таким образом, стоимость прав на использование авторского права составила 196 млн. 460 тыс. руб.
При определении ущерба, причиненного обладателю авторского права необходимо исходить из обстоятельств каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации).
При этом следует учитывать положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Данный метод расчета убытков приведен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
Средний размер доходов, которые были получены Ф.Б. Киркоровым за использование авторского права Дидье Маруани за три года составило - 392 млн. 920 тыс. рублей.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Попкова О.В. и Киркорова Ф.Б. признаков преступления, предусмотренного пунктами «б» и «в» части 3 статьи 146 УК РФ - нарушение авторских прав, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и подлежат проверкев установленном законом порядке.
Кроме того, в процессе оказания юридической помощи Дидье Маруани было установлено, что факты нарушения авторского права со стороны Ф.Б. Киркорова имели место неоднократно.
Ниже приводится таблица, согласно которой ее составители, проанализировав произведения авторов и музыкальные композиции под исполнением Филиппа Киркорова, пришли к выводу о наличии плагиата.
|
Другие исполнители |
Киркоров |
||
|
Популярная еврейская песня Kan (или KanNoladeti). Первя запись - в исполнении DannyAncel и ShimonBekker (Shalom. IsraeliPopularSongs, 2000). |
Аленький цветочек (Синдбад-мореход, 1990; Ты, ты, ты, 1991) |
||
|
Zdravko Colic - Ti Si Mi U Krvi (Ti Si Mi U Krvi,1984) |
Нет тебя прекрасней (Синдбад-мореход, 1990, Небо и земля, 1991) |
||
|
дуэт Ритон - Лятото (Лето) (Брак по любов, 1985) ( |
Лето (Синдбад-мореход, 1990, Небо и земля, 1991) |
||
|
дуэт Ритон - Концерт (Накъдето ми видят очите, 1987) |
Не смотри ты на часы (Синдбад-мореход, 1990) |
||
|
Hana & Dana (Чехословакия) - Jealous (Talisman, 1984) |
Ревность (Синдбад-мореход, 1990; Небо и земля, 1991; Такой-сякой, 1992) |
||
|
дуэт Ритон (Болгария) - Дон Кихот и Дулцинея (Накъдето ми видят очите, 1987) |
Кармен (Синдбад-мореход, 1990; Такой-сякой, 1992) |
||
|
Владимир Асмолов - Славянский базар (Оловянная Душа, 1988). |
Славянский базар (Небо и земля, 1991) |
||
|
дуэт Кристина Димитрова и Орлин Горанов - Детски спомен (1984?) |
Небо и земля (Небо и земля 1991; Такой-сякой, 1992) |
||
|
Васил Найденов - ТелефоннаЛюбов (Телефонная любовь) (1982) |
Ты, ты, ты (Ты, ты, ты, 1991) |
||
|
Александр Кальянов - Таганка (Таганка, 1987) |
Таганка (Ты, ты, ты, 1991) |
||
|
Валерий Ободзинский - Эти глаза напротив (1967?) |
Эти глаза напротив (Такой-сякой, 1992) |
||
|
Gary Moore - Still got the blues (Still got the blues, 1991) |
Вот и всё (Такой-сякой, 1992) |
||
|
Леонид Бергер - Ночными островами |
Магдалена (Такой-сякой, 1992) |
||
|
Blue system (Dieter Bohlen) - Romeo & Juliet, (сингл1992, Hello America, 1992) |
Грустный ангел (Я не Рафаэль, 1994) |
||
|
London Boys - London Nights (The Twelve Commandments of Dance, 1988) |
Лишь позавчера (Я не Рафаэль, 1994) |
||
|
Катя Филипова - Незабрава (1979) |
Страна моя, тебе не до концертов (Я не Рафаэль, 1994) |
||
|
Blue System - Magic Symphony (Twilight, 1989) |
MagicSymphony (Я не Рафаэль - live) |
||
|
Евгений Мартынов - Скажи мне, вишня (Евгений Мартынов поет свои песни, 1980) |
Ты скажи мне, вишня (Я не Рафаэль, 1994) |
||
|
Анастасия - Пиджак (Давай поговорим, 1993) |
Пташечка моя (Я не Рафаэль, 1994) |
||
|
Chubby Checker - Let"s Twist Again (1961) |
Твист, привет (Скажи солнцу: "Да!", 1995) |
||
|
Baccara - Ay, Ay, Sailor (Colours, 1979) |
Будь что будет (Скажи солнцу: "Да!", 1995) |
||
|
дуэт Ритон (Болгария) - Прегърниме (русское название - Необманутые чувства) (Прегърниме, 1981) |
Днём и ночью (Скажи солнцу: "Да!", 1995) |
||
|
Хаим Моше - Toda (Спасибо) - (GreatestHits, part 2 1988); |
Мне мама тихо говорила (Скажи солнцу "Да!", 1995) |
||
|
Домино - Нощнад града (Ночь над городом) (1994 или ранее) |
Я твой король (?? второй диск альбома Скажи солнцу "Да!", 1995) |
||
|
Dana International - Diva (Diva Ha"Osef, 1998) |
Дива (Ой, мама, шика дам, 1998) |
||
|
Tarkan - Hepsisenin mi? (A-Acayipsin, 1995) |
Ой, мама, шика дам (Ой, мама, шика дам, 1998) |
||
|
Салма (Ой, мама, шика дам, 1998) |
|||
|
SerdarOrtac - Terelelli (Gecelerinadami, 1998) |
Это лето (Ой, мама, шика дам, 1998) |
||
|
SerdarOrtac - Ne olurgitme (Gecelerinadami, 1998) |
Ты со мной (Ой, мама, шика дам, 1998) |
||
|
Шелковая нить (Ой, мама, шика дам, 1998) |
|||
|
Dalida - LeFlamenco (IlSilenzio, 1965) - французско-итальянский и арабский варианты |
Танец Фламенко (Ой, мама, шика дам, 1998) |
||
|
Поцелуй (Ой, мама, шика дам, 1998) |
|||
|
От любви поворот (Ой, мама, шика дам, 1998) |
|||
|
SezenAksu - HadiBakalim (Gulumse, 1991) Loona - Rhythm of the Night (2002) - этокавер-версия. |
Вот мы какие (Ой, мама, шика дам, 1998) |
||
|
TomJones - Delilah (1967?) |
Дилайла (С любовью к Единственной, 1998) |
||
|
Baccara - CaraMia (сингл, 1977) |
Уходило лето (С любовью к Единственной, 1998) |
||
|
Алла Пугачева - Улетай, туча |
Улетай, туча (С любовью к единственной, 1998) |
||
|
Алла Пугачева - Поздно (1982) |
Поздно (С любовью к единственной, 1998) |
||
|
Веселин Маринов - Горчиво вино (Горчиво вино, 1998) |
Горчиво вино (С любовью к Единственной, 1998) |
||
|
ScottFitzgerald - Go (второе место на Евровидении-1988) |
Лишь бы ты меня ждала (С любовью к Единственной, 1998) |
||
|
Олег Газманов - Единственная (Бродяга, 1996) |
Единственная (С любовью к единственной, 1998) |
||
|
Олег Газманов - Морячка (Морячка, 1993) |
Морячка (? С любовью к единственной, диск 2, 1998) |
||
|
ДжахонСаидмурадов - DidamJamole (Я встретил девушку, пер. с таджикского) (Кинофильм "Я встретил девушку", Таджикфильм, 1957). |
Я встретил девушку (Старые песни о главном 1, 1996; С любовью к единственной, 1998) |
||
|
Кристина Димитрова и Орлин Горанов - Плюс и минус (1980-e) |
Плюс и минус (Лучшее, Любимое и только для Вас!, 1998) |
||
|
Автограф - Блюз-Каприз (исполнялась с начала 1980-х, вышла на диске Автограф 1, 1996) |
Блюз-каприз (Лучшее, Любимое и только для Вас!, 1998) |
||
|
дуэт Кристина Димитрова и Орлин Горанов - С днешна дата (1984?) |
Люди-ангелы (с Кристиной Орбакайте, Новый год-2000 на РТР) |
||
|
RosemaryClooney - MamboItaliano (1954) |
MamboItaliano (Килиманджаро, 2000) |
||
|
Jessica Jay - Chilly Cha Cha (Chilly Cha Cha, 1998) |
Чили ЧаЧа(Килиманджаро, 2000) |
||
|
Antique - DynataDynata (Opa-Opa, 1999) |
И огонь, и вода (Сингл, 2000) |
||
|
Ricky Martin - Livin" La Vida Loca (Ricky Martin, 1999) |
Livin" LaVidaLoca (Старые песни о главном. Постскриптум, 2000) |
||
|
Ярослав Евдокимов - Роза Красная (80-е) |
Роза красная (Огонь и вода, 2000) |
||
|
Antique - I Would Die For You (Сингл, 2001) |
Я за тебя умру (Сингл, 2001; Влюбленный и безумно одинокий, 2002) |
||
|
Lou Bega - Tricky-Tricky (A Little Bit of Mambo, 1999) |
Клево-клево (Вчера, сегодня, завтра и..., 2001, вместе с Лу Бега - Дуэты, 2003) |
||
|
Lou Bega - I Got a Girl (A Little Bit of Mambo, 1999) |
Мечтатель (Вчера, сегодня, завтра и..., 2001, вместе с Лу Бега - Дуэты, 2003) |
||
|
Surpriz (Германия) - ReisenachJerusalem-Kudus"eSeyahat (3 место на Евровидении-1999) |
Аллилуйя (Вчера, сегодня, завтра и..., 2001) |
||
|
Rolling Stones - Anybody Seen My Baby (Bridges to Babylon, 1997) |
И ты скажешь (Дуэты, 2003) |
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Ф.Б. Киркорова и О.В. Попкова признаков преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 141 УПК РФ ПРОШУ -
Провести проверку по вышеизложенным фактам и обстоятельствам;
Истребовать у О.В. Попкова и Ф.Б. Киркорова документы о создании музыкального произведения «Жестокая любовь» и передаче Ф.Б. Киркорову исключительных авторских прав на данное произведение;
Получить оперативным путем сведения о времени и месте первого обнародования песни «Жестокая любовь»;
Проверить факты незаконного использования авторских прав на иные, указанные в настоящем заявлении, произведения.
Решить вопрос о возбуждении уголовного дела и привлечения к уголовннойв отношении О.В. Попкова и Ф.Б. Киркорова.
Прошу уведомить заявителя о принятом процессуальном решении и направить его в адрес заявителя.
Приложение:
Заключение - расчет размера убытков, причиненных нарушением авторских прав.
Ордер адвоката Áйвар Л.К.
С Уважением.
Заявители
д.ю.н., профессор, И.Л. Трунов
д.ю.н., профессор, адвокат Л.К. Айвар
Недавно в Профсоюз пришло письмо из ГСУ Москвы, с просьбой снять с публикации материал, в котором говорилось о том, что замначальника отдела грозил . А основанием якобы послужило то, что голос руководителя не идентифицирован, хотя слышимость на записи очень хорошая...
Сейчас в том же отделе опять возник конфликт, но уже с другим членом профсоюза.
Не боится ли госпожа Агафьева, чтов ГСУ у сотрудников не начнут вырывать глаза, или, не дай Бог, не произойдет нечто похожее на
Может быть нужно пересмотреть отношение к сотрудникам? Обращаться с ними как с людьми, а не как с рабами, работающими по субботам и воскресеньям без отгулов и оплаты, да еще получая за свою работу взыскания?
Руководителю Межрегионального профсоюза
«Московский профсоюз полиции»
Председателю Координационного Совета
М.П. Пашкину
127051, г. Москва, Б.Каретный пер., д.15
от члена профсоюза
следователя по особо важным делам
ОБРАЩЕНИЕ
15 июня 2018 года заместителем начальника ГУ МВД России по
г. Москве – начальником ГСУ ГУ МВД России по г. Москве генерал – майором юстиции Агафьевой Н.И. назначено очередное проведение служебной проверки в отношении меня, по фактам якобы ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей и нарушения требований УПК РФ.
Вынужден обратиться в профсоюз, так как считаю, что нарушаются мои права в части выполнения своих профессиональных обязанностей, предусмотренных ФЗ № 342 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты».
28 мая 2018 года руководством СЧ ГСУ ГУ МВД России по
г. Москве мне поручено изучение материалов уголовного дела
№ 416014………… в отношении одного из руководителей организации гражданина «
G
», выделенное из другого уголовного дела № 416014……. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).
Уголовное дело имело большой общественный резонанс, анонсы и сюжеты по данному уголовному делу неоднократно транслировались в средствах массовой информации. Кроме того, следователь « S » расследовавший указанное уголовное дело ранее после направления основного уголовного дела в суд вынужден был уволиться, так как подвергался постоянной критике со стороны руководства отдела.
Учитывая, что ранее мне приходилось сталкиваться с незаконным и необоснованным привлечением к дисциплинарной ответственности, в том числе и по уголовному делу, где основанием наказания послужило назначение служебной проверки о незаконном переводе, без ведома следователя, со счетов Федерального казначейства денежных средств, признанных вещественным доказательством, я своевременно доложил руководству отдела, что потребуется время для изучения уголовного дела и подробного доклада по нему.
Столкнувшись с необоснованными действиями ранее, я попросил передать уголовное дело в надлежащем виде - с актом приема - передачи, а также информацией о месте хранения вещественных доказательств.
Однако получил отрицательный ответ начальства и поручение о том, что теперь это дело - моя головная боль и разбираться во всем теперь необходимо мне.
При изучении уголовного дела, согласно нумерации на томах, их должно быть не менее 50, а фактически мне передавалось на изучение 27 томов, большая часть из которых была ненадлежащим образом откопирована и что там скопировано – понять невозможно. Так же, отсутствовали описи и нумерация, и ряд процессуальных документов.
Соответственно, можно сделать вывод об утраченных материалах уголовного дела, требующих детального восстановления. Изучить информацию об изъятых предметах и документах на обысках и выемках, то есть вещественных доказательствах по делу не представлялось возможным, так как указанные тома были так же не читаемыми. По той же причине не представлялось возможным понять - какие предметы, и документы признаны по делу вещественными доказательствами, и понять, - какие сроки расследования были у основного дела и у выделенного.
Сведения о том, что уголовное дело передается мне в ненадлежащем виде, я доложил начальнику отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, которому сообщил о том, что фактически уголовное дело отсутствует, и оно требует восстановления. Материалы основного уголовного дела, в настоящее время находятся на рассмотрении в суде. По данному уголовному делу невозможно было даже составить план расследование, так как фактически изучить материалы в полном объеме не представлялось возможным из-за их отсутствия.
В настоящее время в отношении меня назначена служебная проверка за якобы нарушение УПК и ненадлежащее выполнение служебных обязанностей и все из-за того, что я отказался официально принимать это дело в соответствии с процедурой, установленной нормативными актами.
Учитывая это, и во избежание нарушения п. 11 Правил хранения вещественных доказательств Постановления правительства 449 от 08 мая 2015 года «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовному делу», а также статьи 6.1. УПК РФ «Разумный срок уголовного судопроизводства», считаю необходимым восстановить утраченные ранее материалы уголовного дела и принять к производству для дальнейшего расследования.
УПК устанавливает личную ответственность следователя за законное и своевременное ведение предварительного следствия. Прежде чем приступить к выполнению следственных действий, следователь обязан принять уголовное дело к своему производству. Выполнить расследование при описанных выше обстоятельствах без восстановления материалов невозможно, а взять ответственность за ранее выполненные некомпетентные действия другими сотрудниками, признать нарушения за них и понести ответственность я не собираюсь.
Нарушений действующего законодательства и нормативных актов не допускал. 18 июня 2018 года по данному поводу дал подробное объяснение при проведении служебной проверке в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве.
Разъясняю также, что в соответствии с тайной предварительного следствия, а также недопущения разглашения служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел, номера уголовных дел, а также некоторые сведения, описанные выше по данным обстоятельствам, скрыты и доступны только для служебного пользования.
ПРОШУ:
- Поставить на контроль проведение служебной проверки в Главном следственном управлении ГУ МВД России по г. Москве.
- Оказать юридическую помощь в подготовке документов для последующего обжалования действий должностных лиц, в том числе при проведении служебного спора, а также судебных органах.
- Запросить в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве копии соответствующих документов при назначении служебной проверки и другой документации, необходимой для осуществления защиты своих прав и законных интересов, в том числе и суде.
Следователь по особо важным делам 7 отдела
СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве
майор юстиции Д.В. Зверев
