Образец заявления об отмене заочного решения. Образец заявления об отмене заочного решения Образец искового заявления об отмене заочного решения

Как отменить заочное решение? Заявление об отмене заочного решения суда может быть составлено нашим адвокатом для соблюдения Ваших прав и интересов. Заочное решение суда выдается в том случае, если ответчик не явился на судебное разбирательство и не участвовал в процессе. Данная сторона получает извещение о заочном судебном решении. Это актуально, если истец не возражает против подобного формата рассмотрения дела. Наши адвокаты не раз участвовали в процедуре , в связи с чем имеют возможность проконсультировать Вас об особенностях и нюансах данного вопроса.

Когда подается заявление об отмене заочного решения суда?

Временных ограничений передачи извещения ответчику не существует. Она может осуществиться в течение 3 дней или 3 месяцев, все зависит от сроков на доставку почтовой корреспонденции. С момента получения заочного решения ответчику предоставляется 7 дней на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Необходимо решить и начать действовать.

Что важно указать в заявлении?

Заявление должно содержать убедительные и подтвержденные причины неявки на судебное разбирательство. К их числу относится попадание в больницу во время направления в суд. Наличие справки о госпитализации может служить оправданием неявки. К числу объективных причин причисляют и передачу уведомления по ошибочному адресу (если ответчик не получил повестку в суд). В этом случае заочное решение будет отменено и принято в обычном порядке. Если ответчик с ним не согласен, он имеет право на обжалование.

Помимо причин неявки в суд заявление должно содержать упущенные с точки зрения ответчика факты, повлиявшие на решение суда. Здесь указывают неучтенные или неисследованные юристами обстоятельства, подтвержденные доказательствами. Это может привести к отмене первого документа и пересмотру дела по общим правилам с участием заинтересованных сторон.

Извещение об этом передается всем участникам процесса, которые могут привлекаться для дальнейшего (повторного) рассмотрения дела в присутствии ответчика.

Если суд отказал в отмене заочного судебного решения, ответчику предоставляется возможность подать частную жалобу. При этом необходимо обращаться в суд следующей инстанции.

Вынесение заочных судебных решений стало эффективным инструментом нечистых на руку компаний, для которых присутствие ответчика может сыграть отрицательную роль. Важно внимательно рассматривать подобные документы. Оказать всестороннюю помощь во всех этих вопросах способен квалифицированный специалист, который будет защищать ваши интересы в суде. Наш опытный юрист в максимально сжатые сроки (для отмены заочного решения предоставляется 7 дней) соберет необходимые доказательства и поможет с составлением обращения в суд.

Заявление имеет стандартную форму. Оно содержит название дела, имена (наименование ответчика и истца), адрес суда, объяснения отсутствия на процессе и перечень доказательств, способных изменить ситуацию. Позвоните нам, и отмена заочного решения пройдет профессионально и в кротчайший срок.

Образец заявления об отмене заочного решения суда

В Верхнепышминский городской суд

Свердловской области

судье Дробышевой Л.А.

ИСТЕЦ:

ОТВЕТЧИК:

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда по гражданскому делу

Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А. было вынесено заочное решение по иску Л. ко мне о защите прав потребителей. Данным решением суд удовлетворил требования истица и взыскал с меня значительную сумму денежных средств:

• 106 934 рублей 35 коп. в пользу истца;
• 7 238 рублей 69 коп. в доход местного бюджета;
• 53 467 рублей 17 коп. в доход государства.

Всего Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А. была взыскана с меня денежная сумма в размере 167 640 рублей 21 коп, при цене договора с Истцом - 44 905 рублей, т.е. взыскано более чем в три раза больше, чем ранее получено мною по договору. Я в момент вынесения решения судом заболела, в связи с чем, не смогла явиться, больничный лист предоставляла, суд о невозможности участия в судебном заседании, назначенном на 09.02.2012 г. извещала, об отложении даты судебного заседания ходатайствовала.

Вышеуказанное заочное решение мне вручено лишь 15.03.201_ г. по почте, что подтверждается почтовым штемпелем.

Считаю, что заочное решение, вынесенное Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А. подлежит отмене, поскольку не учитывает мои интересы, не уменьшает размер взыскиваемой неустойки, нарушает мое право на защиту.

Отмена решения по делу необходима, так как без устранения судебной ошибки существенного и непреодолимого характера, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных моих гражданских прав , а также защищаемых законом публичных интересов.

При решении вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, прошу учитывать, что в сложившейся судебной практике чаще всего срок восстанавливается. В данном конкретном деле, не восстановление срока - произведет нарушение единства судебной практики, будет являться дополнительным критерием для обжалования и не может ограничиваться предусмотренными ГПК РФ основаниями для отмены судебного постановления в связи с нарушением норм материального и (или) процессуального права. Кроме того, нарушение единства судебной практики может проявляться в нарушении основных целей и задач, преследуемых органами судебной власти при отправлении правосудия.

Конституционный Суд Российской Федерации не раз высказывался о том, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 г. N 273-О; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 г. N 313-О).

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что:

«Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд , в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок».

Законодатель в п. 1 ст. 112 ГПК РФ установил общее правило о том, что пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Возможность восстановления, пропущенного по уважительной причине процессуального срока, не является ограничением права на судебную защиту, предусмотренного ст. 46 Конституции РФ. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ восстановлению подлежит лишь процессуальный срок, который установлен федеральным законом. Пропущенный для совершения процессуального действия срок, предусмотренный федеральным законом, может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. Отнесение причин пропуска процессуального срока к уважительным или неуважительным является прерогативой суда.

Законом N 330-ФЗ в ч. 4 названной статьи, устанавливающей уважительность причин пропуска процессуального срока и необходимость указания обстоятельств (подтвержденных соответствующими доказательствами), препятствующих совершению необходимого действия в установленный законом срок.

Ходатайство о признании уважительной причины подачи мною заявления об отмене заочного решения лишь 22.03.201_ г. считаю подлежащим удовлетворению поскольку:

1. о вынесении заочного решения Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А. мне не было известно 09.02.201_2 г. по причине не явки в судебное заседание из-за моей болезни;
2. обжалуемое заочное решение мне вручено лишь 15.03.201_ г. по почте, что подтверждается почтовым штемпелем, следовательно, семидневный срок (последняя дата подачи заявления 22.03.2012 г.) мною не пропущен;

По вопросу нарушения норм права со стороны Верхнепышминского городского суда Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А. в части взыскания с меня неустойки в размере превышающей цену договора с истцом поясняю следующее:

Статья 333 ГК РФ: предусматривает, что:

«Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

При применении ст. 333 ГК РФ суды учитывают компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств. При этом согласно п. 4 Обзора практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ (приложение к информационному письму ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 17) критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Считаю, что взыскиваемые суммы неустоек явно завышены и несоразмерны самому нарушению обязательства и подлежат снижению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Считаю, что действия истца по заявлению высокого размера неустойки должны расцениваться как злоупотребление правом, должны быть снижены судом при взыскании.

Более того, судом при вынесении обжалуемого решения не учтено, что в настоящем деле отсутствовали основания для взыскания неустоек.

Так, в части неустойки за нарушение сроков выполнения работ необходимо пояснить, что по просьбе истца срок установки был перенесен на время отпуска истицы, которая просила сдвинуть срок установок на время своего отдыха. О данном обстоятельстве истец умышленно умолчала перед судом с целью извлечения наибольшей материальной выгоды.

В части неустойки, которая рассчитывается судом от даты якобы направленных в адрес меня претензий истца необходимо обратить внимание суда, что Истец вообще не направляла в адрес меня каких-либо претензий. Истцом не будет скрываться факт того, что заявление от 18.11.2011 г., претензия от 28.11.2011 г. никогда не подавались в адрес меня, кроме того, из представленных копий указанных документов следует, что истцом производится фальсифицирование доказательств - вышеперечисленные заявление от 18.11.2011 г. и претензия от 28.11.2011 г. имеют подпись не истца, что говорит о невозможности брать их за основу при взыскании с меня сумм неустоек.

В части взыскания морального вреда, считаю , он взыскан в большом размере, не уменьшен судом с учетом обстоятельств дела. В связи с отсутствием доказательств причинения мною нравственных либо физических страданий истцу моральный вред вообще не подлежал взысканию в данном деле. Как того требует закон, возмещение морального вреда в силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» производится при доказанности одновременно обстоятельств наличия самого морального вреда в виде физических и нравственных страданий, причинной связи между указанным вредом и виновными действиями нарушителя. Следовательно, при разрешении заявленных требований истице надлежало доказать не только наличие либо отсутствие виновных действий ответчика, а также причинение им нравственных и физических страданий и причинно-следственную связь между указанными обстоятельствами.

Согласно ст. 237 ГПК РФ:

«Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления».

Согласно ст. 242 ГПК РФ:

«Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда».

Обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда - мною перечислены в настоящем дополнении к заявлению об отмене заочного решения от 09.02.2012 г., в частности указывается об отсутствии оснований для удовлетворения неустойки в заявленной со стороны истца размере, приводятся возражения о ненадлежащей оценке представленных истцом доказательств в виде сфальсифицированного заявления от 18.11.2011 г. и претензии от 28.11.2011 г., раскрываются доводы об отсутствии оснований для взыскания морального вреда. Что касается неявки ответчика в судебное заседание необходимо признать то обстоятельство что она вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду - неявка в суд вызвана исключительно из-за болезни меня как ответчицы по делу, что подтверждается:

1. больничным листом, закрытым 08.02.2012 г.;
2. направлением на госпитализацию от 08.02.2012 г.;
3. историей моей болезни, как ответчицы по делу записи таких специалистов как невролога, окулиста;
4. справкой флюорографического обследования от 09.02.2012 г.
5. больничным листом, открытым 10.02.2012 г. (не представленным по причине позднего открытия).

Исходя из представленных доказательств уважительности моей неявки в суд следует, что 08.02.2012 г. врач фельдшер Лопух Н.В. закрывает мне больничный лист, в связи с направлением меня на госпитализацию и передачу другому специалисту. Для помещения меня на госпитализацию мне было предписано прохождение окулиста (данное предписание следует из записи врача от 08.02.2012 г.), что мною было выполнено 09.02.2012 г. в день судебного заседания. Более того, в дату суда мною было пройдено флюорографическое обследование, что подтверждается справкой от 09.02.2012 г. Подтверждением моего болезненного состояния здоровья, требующего врачебного вмешательства, является больничный лист, открытый 10.02.2012 г. врачом неврологом Барановым А.Г. на срок 12 дней.

Как можно считать мое заявление от 08.02.2012 г. направленное в суд с просьбой отложения даты судебного заседания - способом затягивания процесса? Ведь все представленные медицинские документы указывают на мою нетрудоспособность 09.02.2012 г., невозможность участия в судебном заседании, занятость в связи с лечением (прохождение флюорографического обследования и специалистов).

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения по делу необходимо отменить заочное решение и назначить дату рассмотрения дела с моим участием.

Считаю, что не отмена обжалуемого мною заочного решение, а также отказ суда в удовлетворении моего ходатайства о восстановлении сроков для подачи заявления об отмене решения приведет к грубейшим образом нарушении моих прав на правильное и справедливое рассмотрение дела, а также на судебную защиту своих интересов, предусмотренных ст. 2 Конституции РФ в части выполнения государством обязанности по соблюдению и защите прав человека и гражданина, а также ч. 1 ст. 45 Конституции РФ о гарантиях государственной защиты прав и свобод человека - гражданина в Российской Федерации.

В ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод заложено право на справедливое судебное разбирательство, одним из аспектов которого является право на доступ к судебным инстанциям по вопросам гражданско-правового характера, такое право гарантирует надежный и эффективный механизм судебной защиты. В деле Голдберг против Соединенного Королевства Европейский Суд указал, что было бы немыслимо, чтобы ч. 1 ст. 6 Конвенции содержала подробное описание предоставленных сторонам процессуальных гарантий в гражданских делах и не защищала бы в первую очередь того, что дает возможность практически пользоваться такими гарантиями, а именно доступа к суду. Такие характеристики процесса, как справедливость публичность, лишаются смысла, если нет самого судебного разбирательства.

Таким образом, оставления заявления об отмене заочного решения без удовлетворения ограничит мое право на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. ст. 237 - 242 ГПК РФ,

ПРОШУ:

• восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения, вынесенного 09.02.201_ г. Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А. в связи с его получением лишь 15.03.201_ г., считаю данную причину уважительной для восстановления срока;
• известить о дате судебного заседания по вопросу восстановления срока для подачи заявления об отмене заочного решения для возможности представить дополнительные доводы и пояснения;
• отменить заочное решение, вынесенное Верхнепышминским городским судом Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Л.А.;
• возобновить рассмотрение гражданского дела по существу.

Приложение:

1. Копии дополнений (по числу участвующих в деле лиц).
2. Копии медицинских документов на которые ответчик ссылается в дополнениях.

С уважением,

Подпись

Читайте еще о работе нашего адвоката:

Заявление об отмене заочного решения, в чем его особенности и порядок подачи? Для этого рассмотрим некоторые положения заочного судопроизводства. Вынесение самого решения и его отмена связаны с целым рядом нюансов. Их неисполнение влияет на окончательный результат дела.

Особенности судебного процесса

Судебный процесс ведется при участии минимум двух сторон. Какие меры принимаются, если ответчик не является на заседание? С истцом все ясно: два раза подряд не пришел в суд по вызову, и заявление остается не рассмотренным. Чтобы его рассмотрели, подается новый иск.

С ответчиками все несколько иначе. Заочное производство - вынесение решения исключительно на основе материалов, предоставленных истцом. Если ранее ответчик направил в суд возражения, доказательства, они также учитываются. Мнение о том, что игнорирование заседания суда не даст возможности принять решение, - ошибка.

Условия применения порядка:

• у суда есть доказательства получения ответчиком извещения о судебном процессе;
• ответчик не сообщил о наличии уважительных причин для того, чтобы рассмотрение дела отложили;
• ответчик не просил суд отложить дело;
• истец согласился на разбирательство в заочном порядке.

Отсутствие хотя бы одного пункта из перечня лишает суд права вынести заочное решение.

В чем опасность отказа от отмены?

Заявление об отмене заочного решения защищает ответчика, дает ему право изложить свою позицию. Одно дело, если он согласен с требованиями, и судебный процесс для него - лишь способ оттянуть срок выплаты денег или передачи имущества. Иное дело, если требования завышены или вовсе не обоснованы. Подобное случается в отношениях граждан с банками. Их иски часто не имеют под собой полноценного фундамента. Заявление об отмене заочного решения дает шансы улучшит ситуацию.

После вынесения судебного акта он вступает в силу, и далее начинают действовать судебные приставы. Никакого способа потом отказаться от выплат не существует.

Отмена или обжалование?

Граждане путают понятие отмены и обжалования в данном случае. Заявление об отмене заочного решения суда - это попытка возобновить судебный процесс. Если судья согласится, рассмотрение начинается с самого начала. Отмена решения находится исключительно в компетенции суда, вынесшего его.

Обжалование - это направление апелляции в суд вышестоящей инстанции для проверки обоснованности и законности судебного акта.

Результатом заявления может быть или отказ в отмене или согласие на нее. Изменение судебного акта законом не предусматривается.

Процедура отмены является своеобразной подстраховкой для суда и граждан.

Кому направлять?

Заявление передается тому же судье, который рассматривал дело. Необходимо это учитывать.

Кто имеет право?

Закон подчеркивает, что оно дается только ответчику, истец имеет право на обжалование лишь в апелляционном порядке. Переход к заочному производству оформляется определением суда. Истцу не запрещается подать на него частную жалобу, если он считает свои права нарушенными. Технически же подать ее сложно. Рассмотрение дела обычно заканчивается в том же заседании, когда и выносится определение, и частная жалоба оказывается бессмысленной.

Процедура выдачи

Решение выносится на общих основаниях и составляется по тем же правилам. Особенности заключаются в обязанности суда изложить порядок и сроки отмены и обжалования.

Ответчику отправляют копию письмом с уведомлением не позже чем через 3 дня после принятия судебного акта. Норма, к сожалению, игнорируется, и отправляется обычное письмо, да еще с опозданием. Как обосновать свою позицию? На конверте ставится печать с датой получения отделением письма. Ссылаясь на эти данные, ответчик сумеет установить реальную дату отправки ему письма.

Порядок отмены

Ответчик имеет 7 суток с момента получения решения, чтобы подать заявление о его отмене в суд первой инстанции. После поступления документов к судье назначается заседание для рассмотрения материалов по существу. Отсутствие уведомленных, согласно закону, участников процесса не исключает принятие решения по заявлению без их участия. Рассмотрение заявления без вызова сторон запрещено и считается серьезным нарушением.

Если по каким-то причинам пропущен срок для подачи заявления на отмену, далее начинается отсчет времени на подачу апелляции.

При подаче заявления на отмену отсчет срока на апелляцию идет с момента отказа судом в пересмотре своего решения. Отказ оформляется определением.

Восстановление срока

Закон ничего не говорит о восстановлении срока на подачу заявления судье, принявшему судебный акт. Заявление об отмене заочного решения суда, вступившего в законную силу, подается в рамках апелляционного производства. Если сроки для апелляции были пропущены, они восстанавливаются по заявлению подателя при наличии уважительных причин. В этом случае действует общий порядок пересмотра и никаких исключений не предусматривается.

В бланке заявления об отмене заочного решения суда, вступившего в законную силу, отмечаются эти моменты.

Как написать?

Образец заявления об отмене заочного решения соответствует следующей структуре:

• название суда, вынесшего судебный акт;
• сведения о заявителе (полностью ФИО, название организации, место проживания или нахождения);
• уважительность причин отсутствия на заседании и ссылка на их доказательства;
• обстоятельства и доказательства, способные, по его мнению, повлиять на мнение судьи;
• просьба об отмене решения;
• перечень приложенных документов;
• копии приложенных документов;
• дата подачи заявления и подпись заявителя.

Число комплектов документов формируется согласно количеству участников процесса и один - для судьи.

Судья имеет право применить правило об оставлении заявления без движения к заявлению, поданному с нарушениями.

Если заявление передает представитель, прилагается копия доверенности, а в заявлении указываются его ФИО и место проживания.

Специально в ГПК оговорено, что заявитель госпошлину не оплачивает.

Используя образец заявления об отмене заочного решения, проверьте, подходит ли он для применения.

После отмены

Закон оговаривает, что отсутствие ответчика при должном сообщении о заседании после отмены заочного решения дает право суду вновь вынести судебный акт. Он уже не считается заочным и обжалуется в общем порядке. Таким образом, заявление об отмене разрешено подать один единственный раз.

Заявление о пересмотре
заочного решения (образец)

Мировому судье судебного участка №___
района ____________________ г. Москвы
Истец:______________________________
(Ф.И.О. индекс, адрес)
Ответчик:___________________________
(Ф.И.О., индекс, адрес, телефон)

ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре заочного решения

В производстве ________________ суда ____________________ находится (указать, гражданское или уголовное) дело по иску (здесь следует указать Ф.И.О. сторон по делу, для организаций — наименование, предмет спора). В мое отсутствие суд вынес заочное решение по данному делу, согласно которому (здесь следует указать резолютивную часть решения). «___» _________ 20__г. я не мог явиться в судебное заседание в связи с (следует указать причины) и не имел возможности своевременно сообщить об этом суду, так как (седует указать причины), что подтверждается (здесь следует сослаться на документы и иные доказательства). В связи со своей неявкой в судебное заседание я не имел возможности представить суду доказательства, которые могут повлиять на решение суда: (здесь следует привести доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения).

В соответствии со ст.237, 242 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Заочное решение по иску (здесь следует указать истца) к (здесь следует указать ответчика) о (здесь следует указать предмет иска, N дела) отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.

Приложение:

1. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки;
2. Доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения;
2. Копии заявления (по числу участвующих в деле лиц).

Подпись
Дата

В судебных органах при разбирательстве гражданских дел нередки ситуации, когда ответчик игнорирует повестки и не считает нужным являться по требованию суда. Вместе с тем заявления судье с просьбой рассмотреть без него дело также не направляет. При подобных обстоятельствах спор будет рассматриваться в его отсутствие, только если истец даст на то согласие. Как ответчику защитить свои интересы и как подать ему заявление об отмене заочного решения суда?

Когда можно рассматривать заочно гражданские дела

Добиться вынесения заочного решения можно будет только при наличии следующих условий:

• ответчик по делу должен быть осведомлен о дне слушания дела, а у судьи должны иметься неопровержимые доказательства вручения ему повестки;
• неявка в назначенное время в суд;
• получение письменного согласия истца на разрешение спора в одностороннем порядке.

Если суду неизвестны причины отсутствия другой стороны или он посчитал их неуважительными, а также имеются данные об умышленном затягивании им процесса, то он может принять решение рассмотрении дела заочно. Экземпляр решения в обязательном порядке вручается ответчику, за которым сохраняется право отмены, на что предоставляется семидневный срок. Исчисление срока начинается с момента получения им судебного акта. Главным основанием отмены служит уважительность неявки ответчика, а также отсутствие реальной возможности известить об этом судью.

О чем следует написать в заявлении

Все изложенное в заявлении следует доказать документально. Например, если явке в суд препятствовала болезнь, то стоит приобщить к заявлению подтверждающие данный факт медицинские документы.

Другой причиной отмены может стать неполучение ответчиком повестки, вследствие чего он не был должным образом извещен о назначенном судом дне заседания.

Кроме того, следует обязательно привести доказательства, касающиеся предмета спора, могущие опровергнуть доводы истца. Заявление рассматривается с обязательным извещением всех заинтересованных лиц. Если судья согласится с ним и признает обоснованным, то он отменяет заочное решение. Теперь спор будет рассматриваться в рамках искового производства. Если заявление не было удовлетворено, то ответчик сможет подать .

Как разрешается дело в порядке заочного производства

Особенности заочного разрешения судебных споров:

• отсутствие состязательности сторон. В суде выслушиваются пояснения только истца;
• заочное решение отменяется не по , а на основании заявления ответчика.

При возникновении спора между сторонами прежде всего следует принять меры к мирному урегулированию. Обычно это делается путем предъявления претензии, хотя закон не устанавливает таких правил по гражданским спорам.

Истец, полагающий, что его интересы соблюдены не были, подает судебный иск. Суд возбуждает гражданское дело и оповещает стороны о дне рассмотрения путем рассылки им повесток. В назначенное время суд проверяет явку сторон. При неявке ответчика без уважительной причины, несмотря на получение им повестки, суд предлагает рассмотреть это дело без него. На это необходимо получить согласие истца.

После вынесения судебного акта оно доводится до ответчика. При наличии возражений он направляет в суд в течение 7 дней заявление об отмене. Суд рассматривает его, предварительно известив всех заинтересованных лиц. После чего принимает одно из указанных ниже решений: отменяет решение или оставляет без изменения.

После отмены решения суда дело начинает рассматриваться заново. Заочное решение передается после принятия судебным приставам, которые проводят работу по его исполнению. Нередки случаи, когда ответчику становится известным о принятии по отношению к нему решения именно от судебных приставов. В этом случае у него имеется возможность приостановить ход исполнительного производства и попытаться отменить уже вступивший в законную силу судебный акт. После чего он должен готовиться к новому судебному процессу по правилам искового производства.

Как правильно составить заявление

Написание заявления не представляет сложности, требования к содержанию содержатся в статье 238 ГПК РФ. Платить госпошлину не нужно. Образец заявления об отмене заочного решения суда можно найти на информационных стендах в судах или на нашем сайте.

Помимо наименования суда и полных данных об ответчике в нем следует обосновать, что причина неявки в суд заслуживает внимания, и приложить подтверждающие данное обстоятельство документы. Такими документами могут быть приказы о командировке, медицинские документы или почтовые конверты со штемпелем, из которых следует, что повестка была получена им уже после судебного заседания. Также нужно будет привести доводы, которые смогут опровергнуть доказательства истца и повлиять на изменение позиции суда.

В чем заключаются минусы заочного решения

При неявке по повестке ответчика судья должен заручиться согласием истца на заочное рассмотрение спора. После отказа судья назначает слушание на другой день и выписывает повестки сторонам.

Почему истец не всегда дает согласие на заочное рассмотрение дела? Казалось бы, его должно устраивать быстрое принятие решения только на основании заявления. Но следует помнить о том, что вынесение такого решения дает возможность ответчику быстро и легко отменить его, после чего рассмотрение дела начинается с самого начала. На все это уходит немало времени.

При возникновении споров, переданных на рассмотрение судов, многие ответчики избегают судебных заседаний и не являются на них, полагая, что тем самым они затянут время их рассмотрения. На самом деле, их неявка не препятствует судебному разбирательству. Оно состоится и без их присутствия.

Игнорируя повестки, ответчик в ущерб своим интересам лишает себя возможности доказать суду свою позицию. При невозможности явиться в суд по объективной причине стоит известить об этом судью, который перенесет судебное заседание на другое время. Если вы не знаете как отменить заочное решение суда, стоит воспользоваться услугами юристов.

Как отменить Стоит ли отчаиваться, если прошли все сроки подачи апелляции? Этот вопрос сегодня волнует многих, так как участились судебные споры, связанные с нарушениями долговых обязательств. Мы постараемся подробнее разобрать план действий, а также представим возможный об отмене заочного решения суда. Но сначала о том, что представляет собой подобная форма, чем она отличается от очных вердиктов.

Понятие

Заочное решение суда - это особый упрощенный порядок принятия решения по конкретному делу. Для вынесения вердикта по этой форме должны совпасть следующие условия:

• Обязательное согласие истца.
• Отсутствие ответчика, которого предупредили по всем правилам процессуального законодательства.
• Рассматриваемый спор возник из гражданских правоотношений, то есть по исковому требованию.

Первый пункт предусматривает написание соответствующего обращения о рассмотрении дела в отсутствие истца. Подобные образцы заявлений в суд можно составить самому, без опыта и знаний. Особых требований к написанию нет. Достаточно просто уведомить суд в свободной форме. Это будет означать, что заявитель не против подобной формы вынесения решения, а согласия ответчика, естественно, в таких случаях не нужно, так как подобное решение и выносится при его неявке.

Отличие от приказа

Заочное решение - это, по сути, такой же вердикт районного суда, в отличие от судебного приказа. В чем между ними отличия?

Судебный приказ - это вердикт мирового судьи. Его можно легко отменить, написав возражение без объяснения причин. В этом случае заявителю придется подавать новое требование в вышестоящую инстанцию. Ею является районный суд.

Отмена заочного решения обязательно предполагает повторное, «нормальное» рассмотрение дела в ближайшее время в той же инстанции.

Отличие от очного решения

Отличие заочного решения от очного заключается в:

• Процессуальном рассмотрении дела.
• Сроках обжалования и отмены.
• Вступлении в силу законного решения.

Процессуальные отличия

Что касается процессуального рассмотрения дела, то здесь все понятно - судья без заслушивания сторон, на основании письменных доказательств заявителя, выносит решение. Для истца, как правило, они выгодны, так как доказательства и мнения другой стороны не выслушиваются, а, значит, не влияют на исход рассматриваемого дела.

Очное решение предполагает состязательность сторон. Здесь можно оспорить исковые требования, предъявлять доказательства, заявлять ходатайства, вызывать свидетелей и т. д.

Сроки обжалования и отмены

Порядок и образец заявления об отмене заочного решения суда рассмотрим чуть ниже, а пока перечислим отличия в сроках обжалования и отмены.

На обжалование подобного вердикта отводится на 7 дней больше, чем очного. Связано это с возможностью отменить решение, предъявив весомые для этого аргументы. К таковым относятся:

• Уважительные случаи неявки в суд: болезнь, командировка, отдых в другом городе и т. д.
• Аргументы, которые нужно перечислить для целесообразности такой отмены: перечислить доказательства и возражения, которые могут привести к новому исходу дела.

Мифы и реальность о вступлении в законную силу

Неправильная трактовка законов порождает мифы среди неопытных юристов и юридически неграмотных граждан про вступление в силу заочного решения суда. Согласно гражданско-процессуальному кодексу, оно вступает в силу в течение месяца по истечении времени на подачу апелляции. Однако ответчик может это сделать на протяжении семи дней с того момента, когда он получил уведомление. Именно последняя фраза порождает заблуждения у «толкователей» законов, и они надеются, что если не получать на руки судебный вердикт, то решение в законную силу никогда не вступит. Такая иллюзия будет продолжаться ровно до того момента, когда судебные приставы заблокируют банковские счета и арестуют имущество должника.

На самом деле действительно дается 7 дней на отмену такого решения. С этого момента отчисляется тридцать дней до апелляции. Например, если сегодня состоялся суд, то только через 38 дней решение вступит в силу.

Если ответчик подал в течение положенных семи дней заявление об отмене заочного решения, то при отказе 30 дней отсчитываются с момента принятия отрицательного вердикта по отмене.

Порядок обжалования заочного решения суда

Самая распространенная ошибка при подаче жалобы - направить ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Обжалование заочного решения происходит через тот суд, где вынесли вердикт.

Конкретные образцы на подачу апелляции можно найти в его секретариате. Мы рассмотрим только заочное решение.

Образец заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене примерно выглядит так:

• В правом верхнем углу пишем наименование суда, например, "Барабинский районный суд г. Междуреченска". Ниже указывается процессуальное лицо (от ответчика) и личные данные.
• Ниже посередине: "Заявление об отмене заочного решения суда".
• Далее указывается, что "в производстве суда находится гражданское дело по иску …(нужно внести данные истца и его требования). В мое отсутствие суд вынес «такого-то числа» заочное решение… (далее необходимо указать резолютивную часть вердикта). Неявка в суд была вызвана объективными обстоятельствами, так как я находился в рабочей командировке. В целях вынесения законного решения будут представлены доказательства в опровержение требований. На основании изложенного прошу: Отменить ранее принятое решение".
• После заявления необходимо выделить приложение, в котором будут доказательства или обстоятельства, способные изменить первоначальный вердикт. Это могут быть справки из медицинских учреждений, чеки, квитанции оплаты, билеты, приказы о командировке и т. д.

Приведенный выше образец заявления об отмене заочного решения суда не содержит в приложении квитанцию об уплате госпошлины, так как это процессуальное действие не облагается никакими сборами. Сколько рассматривается данное заявление? Об этом далее.

Сроки рассмотрения

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда происходит в течение десяти дней с того дня, как оно будет зарегистрировано в канцелярии. Все заинтересованные участники уведомляются о месте и времени рассмотрения. Порядок всех действий по гражданскому спору таков:

1. Рассматривается заочное решение.
2. Пишется заявление о его отмене.
3. Принимается решения по заявлению.
4. В случае положительного вердикта, назначается новое рассмотрение дела. Далее все зависит от суда. Останется либо подавать на апелляцию, либо радоваться удачному исходу дела.

Главная особенность заочного решения для истца

Если вам кто-то должен, и вы решили потребовать деньги через суд, который принял заочное решение - помните, что это не окончательный вердикт. Его главная «фишка» - в любой момент может появиться должник и отменить его. С этим трудно что-либо сделать.

Одно из решений, при котором заочное решение будет «железным» и бесповоротным, - доказать, что ответчик целенаправленно уклоняется от судебной повестки. Например, самому истцу отправить курьера почтовой службы, который вручит лично под роспись уведомление ответчику. Если должник уклоняется, то курьера можно опросить в присутствии нотариуса и документально оформить свидетельские показания.

Гражданско-процессуальный кодекс предусматривает, что отмена заочного решения может быть только в случаях уважительной причины неявки. Главная из них - незнание о судебном заседании. Подстраховка курьером ограничит эту лазейку, придется приводить другие доводы, почему ответчик проигнорировал суд. Отговорка в духе «заболел ребенок» не будет иметь юридической силы без подтверждения необходимыми справками из медицинского учреждения.

Нужно обязательно помнить одну вещь - лучше заплатить по долговым обязательствам до того, как кредитор обратится в суд. Это освободит должника от обязательной уплаты государственной пошлины и комиссионного сбора. Требования к должникам с каждым годом в России ужесточаются. Сегодня есть предложения лишать их водительских прав, помимо уже существующих ограничений. Поэтому не стоит откладывать, а лучше заплатить по долгам и не иметь дела с судами.

Надеемся, мы ответили на все вопросы. Помните: тот, кто владеет информацией - владеет миром.