Ходатайство следователю о соединении уголовных дел образец. Образец уголовно-правового документа, -ходатайства о назначении повторной экспертизы. Прошение должно передавать информацию

28.07.2019

Расследование уголовного дела происходит только после совершения серьезного преступления, наказание за которое определяется УПК РФ. Но прежде чем дело перейдет в рамки судебного разбирательства, вопрос рассматривается следователем, поэтому и ходатайства должны быть направлены к нему.

Основания для обращения

Перед началом судебного производства должен пройти этап досудебного разбирательства, который необходим для выявления , и так далее. Все эти процедуры проводятся следователем, который из полученных результатов будет делать выводы и подготавливать дело к переходу в суд.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Ходатайство может быть направлено со стороны любого гражданина, чьи личные интересы и права затрагиваются рассматриваемым делом. Но любое прошение должно быть подкреплено документально.
Для того чтобы обратиться к следователю, ходатайство должно иметь четкое предназначение.

В уголовных делах прошение может быть нацелено на:

назначение ;
прекращение расследования;
освобождение;
допрос и привлечение новых свидетелей;
смена статьи, по которой рассматривается дело ().

Также возможны и другие цели подачи прошения. Перед подачей следует ознакомиться с , в которую входят четыре статьи. Глава подробно расскажет о нюансах:

кто может подать прошение;
когда и кому направляется прошение;
когда дозволяется обжаловать отклонение прошения;
порядок рассмотрения жалоб.

Как написать ходатайство следователю

Для всех ходатайств следователю вне зависимости от причины определены общие правила. Главным условием является обоснование поданного прошения . Ходатайство должно иметь под собой основу из законодательных актов и объяснения необходимости для расследования дела.

Строгой формы для составления прошения не существует, но при составлении необходимо учитывать имеющиеся нормы и критерии, без учета которых ходатайство не будет принято на рассмотрение.

Основные пункты:

Куда подается документ. Наименование инстанции, полное имя следователя, рассматривающего дело.
Данные о заявителе.
Данные об иных участниках дела.
Данные дела (номер и описание).
Аргументы, на основании которых ходатайство должно быть принято. Сюда же должны быть включены ссылки на законы.
Текст с прошением.
Приложенные документы.
Дата, подпись и расшифровка.

В качестве прикладываемых документов могут использоваться любые доказательства и аргументы. Правильная подготовка обращения позволит увеличить шансы на его принятие.

О прекращении уголовного дела

Прошение должно передавать информацию:

о самом свидетеле;
как с ним можно связаться;
основания для вызова.

Если ходатайство было принято, и особо квалифицирующий признак был исключен из обвинения, то дело пересматривается уже в соответствии с иной статьей закона, по которой будет рассматриваться преступное деяние. В случае отказа у стороны, подавшей ходатайство, имеется полное право на его обжалование .

Как подать прошение

Подача прошения осуществляется лично заявителем, либо его представителем:

Ходатайство должно быть передано в канцелярию на этапе подготовки дела и исследовании доказательств. Обязательно необходимо получить подпись на обоих экземплярах в качестве подтверждения принятия прошения.
Если же с поданным ходатайством следователь не ознакомился в установленные сроки, то это является грубейшим нарушением правил. Такое нарушение должно быть обжаловано через суд или прокуратуру.
Если же подавать ходатайство на следующем этапе – на рассмотрении в суде, то оно уже будет направлено не на следователя, а на суд или прокурора.

Срок рассмотрения

Сроки рассмотрения ходатайства следователю определяются . Согласно законодательному акту, заявление должно быть рассмотрено сразу после его подачи .

Если же немедленное рассмотрение невозможно в силу некоторых обстоятельств, то срок увеличивается до трех дней .

Постановление об удовлетворении

Результатом ходатайства является постановление:

об удовлетворении прошения в полном объеме;
об удовлетворении прошения в частичном объеме;
об отказе в прошении.

Постановление состоит из пунктов:

Даты и места составления.
Данные следователя.
Номер уголовного дела и данные рассмотренного ходатайства.
Решение об отказе или удовлетворении с указанием оснований.
Дата, подпись свидетеля и расшифровка.

Обжалование отказа

В случае получения отказа на переданное ходатайства заявитель имеет полное право на обжалование такого решения. Возможно это в течение десяти дней со дня принятия решения по прошению.

Жалоба должна быть направлена на руководителя следственного отдела, в прокуратуру или районный суд.

Составляется в письменном виде, в обязательном порядке необходимо указать причины, по которым принятое следователем решение является необоснованным или незаконным. Должны иметься ссылки на законы, которые доказывают правоту слов.

Важные нюансы

Вернуться назад на

Образец, который имеет подобные признаки, называют ходатайством. Это официальный документ:

1. Его представляют в одном уголовном деле и по конкретному обстоятельству.
2. Подать его может только человек, имеющий правовое отношение к нему.
3. Принимает прошение лицо или организация, которые обладают полномочиями к его рассмотрению и принятию решения.
4. Оформляют документ по принятой форме.

Ходатайство имеет просительную составляющую. Представляют прошение для защиты своих прав, их реализации или восстановления. Возможности должностных лиц или организаций, к которым обращены просьбы, позволяют им вынести удовлетворение или отказ в прошении.

Каждый гражданин имеет право написать ходатайство. Прошение в уголовном производстве подают следователю или судье. Должностные структуры не могут оставить его без внимания.

Просьба по уголовному делу может быть заявлена:

Защитником и его представителем;
подозреваемым;
обвиняемым;
потерпевшим;
обвинителем;
свидетелем;
экспертом;
следователем;
дознавателем.

Прошение прежде всего должно иметь значимость для процесса и относиться к компетенции того должностного лица, к которому оно обращено.

Подача и прием ходатайства

Представить документ можно на любом этапе уголовного производства. Ограничивать подачу документа нельзя, даже вынесенным решением. До недавнего времени прошение могло быть заявлено как в письменном, так и в устном виде. Однако, согласно недавним поправкам к уголовному делопроизводству, этот вид обращения к должностным органам стал письменным.

Бумагу приобщают к материалам дела. Если в судебном зале прозвучало устное заявление, его подкрепляют после слушания бумажной формой, несмотря на ведение протокола. Для внесудебного обращения, например, к следователю, стоит найти образец подобного ходатайства или обратиться за помощью к юристам.

Форма оформления не имеет конкретного бланка вследствие разнообразия случаев по производствам. Однако нужно следовать определенным правилам составления документа по делу. Каждое прошение должно содержать «шапку», где указывают, кому передается просьба, кто ее заявляет и по какому делу. Описательная часть содержит конкретные факты, подробности происшествия, описание сторон в деле, пояснение необходимости и важности просимого процессуального действия.

Просительный раздел предусматривает описание сути просьбы с указанием норм права, которые подкрепляют подаваемое прошение. К документу обычно прикладывают необходимый пакет заверенных документов, которые являются доказательством значимости ходатайства.

В Уголовно-процессуальном кодексе обозначено, что заявление должно быть рассмотрено незамедлительно после его подачи. В редких случаях предусмотрен трехдневный срок его обработки. Однако это возможно при нереальности его рассмотрения по существенным причинам, которыми не являются окончание рабочего дня или недели, нехватка времени. Результат подачи ходатайства может быть один из двух, а именно отказ или удовлетворение. Отказ бывает полный или частичный. Любое принятое решение оформляется документально. Одобрение просьбы заявителя выносится официальной бумагой с перечнем конкретных действий по делу.

Должностное лицо должно мотивировать любой отказ в удовлетворении ходатайства. Письменное пояснение поможет при обжаловании вынесенного определения или постановления. Постановление выносится судьей или следователем, определение - судебным органом. Лицо, подающее ходатайство, в обязательном порядке должно быть оповещено о результате своего прошения. Право на обжалование в вышестоящей инстанции разрешено практически по всем ходатайствам, согласно Уголовно-процессуальному кодексу.

Ходатайства для следователя

Согласно УПК, в досудебном порядке граждане подают ходатайство следователю или дознавателю. Именно следователь ведет предварительное следствие.

Вариантов прошений существует много:

1. Просьба провести экспертизу отпечатков пальцев (дактилоскопическую). Как правило, подробное ходатайство заявляет адвокат или защитник на предмет установления отпечатков на предметах.
2. Исследовать подследственного на наличие у него психического заболевания, назначив ему психолого-психиатрическую экспертизу, просят адвокаты. Такой диагноз не позволит судить их подзащитного по расследуемому делу. Ходатайствовать о назначении исследования можно и в отношении потерпевшего, чтобы поставить его свидетельство под сомнение.
3. Предыдущее ходатайство может повлечь необходимость составления прошения о прекращении дела в связи с невменяемостью подозреваемого.
4. Часто защитники пользуются правом назначения судмедэкспертизы с попыткой доказать давление на подследственного со стороны правоохранительных органов.
5. Если защитник обнаружит нарушения процессуальных действий правоохранительными органами, он может сослаться на закон и просить, например, исключить доказательства, полученные неправомерно, из материалов следствия.
6. При нарушении правил задержания адвокат имеет абсолютное право ходатайствовать перед следователем об освобождении подозреваемого из-под стражи.
7. Еще один вариант подобного ходатайства - замена меры пресечения.

Множество других прошений может быть подано в процессе ведения расследования. Они могут касаться самого подозреваемого, потерпевшего, представленных или потенциальных доказательств, свидетельств, различного рода экспертиз. Любое прошение следователю, поданное по делу, должно быть рассмотрено немедленно. Одно из самых распространенных ходатайств следователю - прошение о переквалификации дела.

РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Образец Ходатайства в органы следствия, дознания, полиции о назначении экспертизы

ХОДАТАЙСТВО

о назначении экспертизы

исследования документов

Федеральным законом от 04.03.2013г. №23-ФЗ внесены существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, в том числе касающиеся стадии возбуждения уголовного дела. Значительно изменена и дополнена ст.144 УПК РФ о порядке рассмотрения сообщения о преступлении, где регламентированы полномочия дознавателя, органа дознания, следователя и руководителя следственного органа.

Названные должностные лица вместе с прежними своими функциями, согласно ч.1 ст.144 УПК РФ, вправе при проверке сообщения о преступлении:

Получать объяснения;

Получать образцы для сравнительного исследования;

Истребовать документы и предметы; изымать предметы и документы в порядке, установленном УПК;

Назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве, получать заключение эксперта в разумный срок;

Производить осмотр места происшествия, документов, предметов; требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов; привлекать к участию в названных действиях специалистов;

Давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно ч.1 ст.144 УПК следователь вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, от соответствующих учреждений, организаций и предприятий.

Согласно ст.119 УПК РФ заявлять ходатайства в ходе предварительного следствия могут также лица, чьи права и законные интересы затронуты в ходе досудебного производства. При этом, ходатайства заявляются дознавателю либо следователю, и разрешаются они указанными лицами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.121, 122 УПК РФ.

Далее указываются основания на которых основываются требования о проведении экспертизы, а именно: - если была ранее проведена проверка по ранее поданному заявлению в полицию и/или поданной жалобе в прокуратуру, то соответственно - …В материалы проверки №_________ от «__» _____ 20__г. (указывается также Ф.И.О. того лица кто предоставил в проверяющую инстанцию тот или иной документ который подлежит исследованию) был представлен документ - ________ (указывается документ подлежащий исследованию)…, а также иные основания по которым требуется проведение проверки/исследования. Пример - … Отдельно прошу обратить, внимание эксперта на тот факт, что данная редакция _________ (указывается документ подлежащий проверке/исследованию) впервые, по нашему мнению, появилась 00.00.20__г., когда была представлена следователю ___________ (Ф.И.О.) следственного отдела СК РФ по __________ области (протокол осмотра места происшествия от 00.00.20__г.)…

Также возможен вариант о проведении проверки/экспертизы в отношении финансово-экономических и бухгалтерских документов. Пример - … В материалах проверки №_________ от «__» _____ 20__г. имеются финансово-экономические и бухгалтерские документы по ________ (указывается в отношении кого/чего именно были представлены данные документы. Пример - в отношении организации ООО «____», и т.п.), а также указывается обоснование - почему необходимо провести проверку указанных документов. Пример - В связи с тем, что __________ (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет полноценный пакет документов) и главным бухгалтером ___________________ (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет документы) не предоставляются документы, подтверждающие точный окончательный расчет _______________________ (указываются финансово-экономические и бухгалтерские документы) по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата) … и далее как пример - на момент выплаты _________ (Ф.И.О. и т.п.), считаю не обходимым назначить проведение финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы в рамках материала проверки

Данная экспертиза необходима для выявления фактов и обстоятельств намеренного искажения экономической информации в деятельности ______________ (ООО «____», и т.п.) со стороны _____________ (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет полноценный пакет документов и/или искажает действительные факты…) для ______ (указывается для чего именно по вашему мнению искажаются факты и пр., как пример - уменьшения стоимости имущественного пая и т.п.).

Соответственно далее указывается та организация в которой необходимо провести исследования/экспертизу. В случае, если по месту нахождения материалов проверки (рассмотрения заявления) не предоставляется провести экспертизу/исследования, то указывается где именно её необходимо провести. Пример - …В связи с тем, что на территории __________ области отсутствует техническая возможность в проведении экспертизы/исследования по заявленным в ранее поданном ходатайстве вопросам, считаю необходимым рассмотреть вопрос о проведении экспертизы/исследования за пределами ___________ области, а именно в Федеральное бюджетное учреждение _____________ центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ _______ЦСЭ Минюста России)….

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.121, 122 УПК РФ,

1. Назначить экспертизу/исследование ________ (указывается документ подлежащий исследованию) в рамках материала проверки №_________ от «__» _____ 20__г. в Федеральное бюджетное учреждение _____________ центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ _______ЦСЭ Минюста России), расположенное по адресу: ____________________ (указывается адрес местонахождения организации);

Или как вариант - Назначить финансово-экономическую и бухгалтерскую экспертизу/исследование деятельности ______________ (ООО «____», и т.п.) , в том числе по финансовым операциям и показателям, процессу их формирования и отражения в учете связанных с расчетом (определением) стоимости _________________ выраженных в денежном эквиваленте по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата) в рамках материала проверки №_________ от «__» _____ 20__г. .

Также возможен вариант - отразить в просительной части (либо п.1, или п.2, или иной пункт…) требования об истребовании ________ (указать откуда именно) оригиналов документов, а именно:

- первичные документы - платежные поручения, приходные, расходные кассовые ордера, платежные, расчетные ведомости, квитанции, чеки и пр.;

- бухгалтерские регистры - главные книги, журналы-ордера, оборотные ведомости, карточки аналитического учета;

- материалы инвентаризации - описи наличия имущества, сличительные ведомости, отчеты материально-ответственных лиц, акты сверки задолженности и пр.;

- калькуляции - расчет себестоимости продукции, сметы предстоящих расходов, финансовые и бизнес планы, технико-экономическое обоснование заключения сделок или получения кредитов и пр.;

- отчетность бухгалтерская и налоговая - бухгалтерские балансы и приложение к ним, налоговые декларации, финансовые отчеты, отчет о движении капитала, отчет о прибылях и убытках, расчеты налогов и других обязательных платежей и взносов и пр.;

- организационно-распорядительные - приказы, регламентирующие производственную, финансовую и хозяйственную деятельность, в том числе учетную политику хозяйствующего субъекта, распоряжения, поручения.;

- черновые записи или неофициальные документы учетного характера.

2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

Какова давность выполнения ________ (указывается документ подлежащий исследованию, а также предполагаемая дата его изготовления). Если дата не соответствует указанной в документе, то когда указанный документ был изготовлен;

Соответствует ли время нанесения __________ (указывается чего именно - подписи, факсимиле, оттиска печати и т.д., в т.ч. от чьего имени были сделаны указанные нанесения) дате, указанной на документе;

Подвергался ли ________ (указывается документ подлежащий исследованию, а также предполагаемая дата его изготовления) какому-либо воздействию, изменяющему свойства его реквизитов (в том числе давность его выполнения).

или соответственно:

-искажены ли данные в бухгалтерском и налоговом учете и каково их влияние на расчет стоимости по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата);

- какова стоимость ______________ (указать чего именно ООО «____», и т.п.) по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата).

«__» _____ 20__г. ________________/ Ф.И.О. Заявителя /

Образец Ходатайства в органы следствия, дознания, полиции о назначении экспертизы скачать образец бесплатно

__________________________________________________________________________________________

Примечание:

Данный образец приведен в качестве примера по назначению экспертизы/исследования в экспертном учреждении в рамках предварительного следствия...

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

Бесплатная Юридическая Консультация

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

С этой статьёй так же читают:

Лишение права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
Методический подход к оценке стоимости интеллектуальной собственности (инженерно-философский аспект)
Основные требования, предъявляемые к подготовке специалистов специализированного Арбитражного суда по интеллектуальным правам

Следователю Следственного управления МУ
МВД России «Орехово-Зуевское»
Майору юстиции
Адвоката Молдованцева Д.Н.
АК №21 КА МГКА
Адрес: г.Москва, ул. Кожевническая д.1
В защиту Г.
Дело №70*

ХОДАТАЙСТВО

о назначении экспертизы.

Г. обвиняется в том, что он, являясь лицом управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшее возникновение дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) и как следствие до. неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека Д.

21 марта 2013г. было дано заключение эксперта № 10/551, которое не соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам.

В соответствии С 4.1 СТ. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы:

обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

характер и размер вреда, причиненного преступлением;

обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

В соответствии со СТ. 74 УПК РФ Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
3) заключение и показания эксперта;

Так в соответствии с ч.1 ст. 195 УПК РФ при назначении судебной экспертизы следователь выносит постановление, в котором указывает:

основания назначения судебной экспертизы;

наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

вопросы, поставленные перед экспертом;

материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

На основании Ч. 1 СТ. 198 УПК РФ При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

знакомиться с заключением эксперта гиги сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

1) Так, при том что экспертиза была проведена 21 марта 2013г., Г. и его адвокат были ознакомлены с постановлением от 11 марта 2013г. о назначении экспертизы только лишь 05 апреля 2013г., чем нарушил права обвиняемого, предусмотренные п.п. 2;3;4;5 4.1 ст.198 УПК РФ.

2) В заключении эксперта в нарушение п.4 4.1 ст. 195 УПК РФ указано, что переданы ему копии материалов уголовного дела №70*, но не указано какие и на скольких листах. Однако в постановлении следователя указано, что эксперту представляются все интересующие материалы уголовного дела, но о копиях речи не идет.

В нарушение п.З той же статьи следователь в постановлении в п.1 поставил вопрос, который касается другого дела, а именно: Какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водитель и пешеход в данной дорожной обстановке? По обстоятельствам ДТП от 22.05.2011г. пешеход не фигурирует. Однако эксперт самостоятельно изменил формулировку вопроса: Какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители автомобилей в данной дорожной обстановке? Таким образом, эксперт сам поставил перед собой вопрос и дал на него ответ, что запрещено действующим законом. Экспертом в заключении не указано, что он перефразировал вопрос следователя.

3) В соответствии С 4.1 СТ. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

В заключении эксперта указано: столкновение со слов водителя имело место в результате выезда его автомобиля на полосу встречного движения, во избежании столкновения с резко остановившемся впереди следующим автомобилем, по которой в это время осуществлял маневр съезд налево автомобиль “Hyundai getz”. Такое указание на обстоятельства ДТП эксперта не соответствует описанию ДТП следователем в постановлении, материалам дела, схеме и протоколу ДТП, в которых не указан третий (остановившийся) автомобиль. Показаниям самого обвиняемого и его супруги, допрошенной в качестве свидетеля.

4) По результатам экспертизы не установлен механизм ДТП, взаимное расположение автомобилей на проезжей части, точное расположение места столкновения. Вероятностное указание эксперта в выводах о месте столкновения как расположенное в непосредственной близости от места начала образования следа «бокового заноса» на полосе встречного движения противоречит материалам дела, показаниям потерпевшей о том, что она начинала движение на поворот в СНТ «Пасад», а не на обочину за поворотом, где начинается след.

Экспертом не указано, какими требованиями ПДД должны были руководствоваться водители и не дана оценка соответствия действий-водителей ПДД.

5) Следствие не дало оценки показаниям Г. от 05.04.2013г. об отсутствии включенного сигнала левого поворота на а/м “Hyundai getz”.

6) Следствие не проверило показания Г. о наличии колеиности на данном участке дороге, что в частности, по мнению Г. явилось причиной ДТП.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 119,120, 159. ч.2 ст.207 УПК РФ

1) Назначить повторную автотехническую экспертизу с постановкой следующих дополнительных вопросов:

1. Каково было взаимное расположение а/м “Hyundai getz” и а/м “Ford С-Мах” на проезжей части в момент столкновения?

2. Располагал ли водитель а/м “Ford С-Мах” технической возможностью предотвратить столкновение с а/м “Hyundai getz” ?

3. Какими требованиями Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители а/м “Ford С-Max” и “Hyundai getz” в данной дорожно-транспортной ситуации?

4. Соответствовали ли действия водителей требованиям ПДД РФ?

5. Что с технической точки зрения явилось причиной ДТП?

2) Назначить автотехническую экспертизу с постановкой следующего вопроса:
1. Был ли включен указатель левого поворота у а/м “Hyundai getz” в момент ДТП.

3) Допросить свидетелей У., В. и ст. инспектора Н. на предмет состояния дорожного покрытия в месте возникновения ДТП и наличия колейности.