Алексей клишин - достойна внимания. Алексей клишин - достойна внимания Общественная, научная и профессиональная деятельность

17.06.2019

Клишин, Алексей Александрович

Председатель Президиума Межтерриториальной Коллегии адвокатов "Клишин и партнеры". Родился в 1957 г. в Москве. Выпускник факультета международного права Московского Государственного института международных отношений МИД СССР, кандидат юридических наук. Изучал право в Джорджтаунском университете в Вашингтоне, выступал с лекциями и докладами в университетах Европы, США и Латинской Америки. С 1985 по 1989 годы на научной работе в Институте государства и права Академии наук СССР. Закончил работу в институте в должности старшего научного сотрудника. В течение нескольких лет работал в Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР. Член Научно-экспертных Советов: Министерства внутренних дел России, Службы судебных приставов Министерства Юстиции Российской Федерации, Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам экономической политики. Лауреат премии "Фемида-99". Участвовал в подготовке законопроектов о кооперации, собственности, Основ законодательства об изобретательстве, налогового кодекса. Специализация: правовое регулирование иностранных инвестиций, налоговое законодательство, право собственности. Участник многочисленных научных конференций. Автор ряда монографий и статей в российских и зарубежных изданиях по вопросам права собственности, обязательств, налогового законодательства. Владеет английским, испанским и португальским языками.

Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Смотреть что такое "Клишин, Алексей Александрович" в других словарях:

Заседание Совета Федерации. Список членов Совета Федерации «третьего созыва» содержит имена представителей регионов в Совете Федерации, назначенных (избранных) … Википедия

Полный список членов корреспондентов Академии наук (Петербургской Академии наук, Императорской Академии наук, Императорской Санкт Петербургской академии наук, Академии наук СССР, Российской академии наук). # А Б В Г Д Е Ё Ж З … Википедия

Служебный список статей, созданный для координации работ по развитию темы. Данное предупреждение не устанавливается на информационные статьи списки и глоссари … Википедия

Советские танкисты, удостоенные звания Героя Советского Союза Основные статьи: Танковые войска Российской Федерации, Список Героев Советского Союза За время советско финской и Великой Отечественной войны более тысячи воинов танкистов были… … Википедия

Основные статьи: Танковые войска Российской Федерации, Список Героев Советского Союза За время советско финской и Великой Отечественной войн более тысячи воинов танкистов были удостоены звания Героя Советского Союза, а 17 из них дважды … Википедия

Приложение к статье Заслуженный агроном Российской Федерации Содержание 1 Республика Алтай … Википедия

Доктор юридических наук, профессор Кафедры адвокатуры Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Образование: Московский Государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР, Международно-правовой факультет. Читаемые курсы: Адвокатура и адвокатская деятельность.

Научная специализация: правовое регулирование иностранных инвестиций, налоговое законодательство, право собственности.

Ученая степень: доктор юридических наук.

Ученое звание: профессор ГУ «МГИМО-МИД РФ».

Государственные награды: 2008г. - почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».

Иностранные языки: английский, испанский, португальский.

Семейное положение: женат, имеет 2 дочерей.

Трудовая деятельность:

1975-1980 гг. - студент Международно-правового факультета МГИМО МИД СССР;
1982-1985 гг. - аспирант Института государства и права (ИГП) АН СССР;
1985-1990 гг. - младший, старший научный сотрудник ИГП АН СССР;
1990-1992 гг. - директор по правовым вопросам СП «Мост»;
1992-1993 гг. - директор ООО «Мост-Право»;
1994-1997 гг. - Председатель Правления Московской городской коллегии адвокатов «Клишин и Партнеры»;
1997-2004 гг. - Председатель Президиума Межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и Партнеры г. Москва» ;
2004-2005 гг.- Член Совета Федерации Федерального Собрания РФ, член Комитета по судебным и правовым вопросам, член Комиссии по взаимодействию со Счетной Палатой Российской Федерации, член Комиссии по естественным монополиям РФ;

С 2003г. - по н.в. - заведующий Кафедрой адвокатуры Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (МГИМО-Университета) МИД России.

н.в. - Председатель Общероссийской общественной организации «Российский комитет защиты Мира», - Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.

Деятельность по защите государственных интересов:

В период нахождения в должности Председателя Президиума МКА «Клишин и Партнеры г. Москва» обеспечивал правовую защиту интересов Правительства Российской Федерации по делу о возвращении в государственную собственность драгоценных камней и металлов, вывезенных компанией «Голден Ада» за пределы России. Организовывал и обеспечивал правовую поддержку Администрации Президента Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы по финансовому мониторингу, Счетной Палаты Российской Федерации.

Общественная, научная и профессиональная деятельность:

1990-1993 гг. - член Центральной избирательной комиссии, член Высшего экономического Совета Верховного Совета РФ;

1995- н. в. - член Научно-экспертного Совета МВД РФ; 1998-2001 гг. - руководитель группы консультантов при Министре внутренних дел Российской Федерации;

1999-2001 гг. - член Научно-экспертного Совета Службы судебных приставов Министерства юстиции России;

2001- н. в. - член Совета по внешней и оборонной политике, Президент Межрегионального фонда информационных технологий;

2002-2004 гг. - член Совета адвокатской палаты Московской области;

В 2004 году - представитель от правительства Кировской области в Совете Федерации ФС РФ.
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.
Член Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации.
Член Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям.
Срок окончания полномочий - декабрь 2008 год.

В качестве ученого, юриста и адвоката принимал активное участие в разработке таких нормативных правовых актов, как: Закон Союза ССР «О кооперации», Закон Союза ССР «О собственности», Закон Союза ССР «Об изобретательской деятельности», Налоговый кодекс РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Принимал участие в различных, в т. ч. международных, научных конференциях и симпозиумах.

Изучал право в Джорджтаунском университете в Вашингтоне (США), выступал с лекциями и докладами по юридической тематике в ведущих университетах Европы, США и Латинской Америки.

Лауреат российской профессиональной премии «Фемида-99».

Клишин А.А. Право государственной собственности стран социалистической ориентации. Африка. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 1985.
Клишин А.А. Источники гражданского права Народной Республики Ангола. В кн.: Источники права. М. 1985. С.189-202.
Клишин А.А. Право государственной собственности на землю в Народной Республике Мозамбик. В кн.: Правовое регулирование аграрных отношений. М. 1986. С.119-134.
Строгов А.П., Клишин А.А. Демократия – основной закон сандинистской революции – «Латинская Америка», 1987, № 11, с.57-62.
Клишин А.А. Правовой статус гражданина как частного собственника. Анализ мексиканского законодательства. В кн.: Правовое положение личности. М. 1987. С.254-271.
Клишин А., Лысенко В. Право на защиту – «Советская торговля», 9 апреля 1988, № 43.
Клишин А.А., Шарафетдинов Н.Ф. Общенародная собственность и социалистическое самоуправление: политико-правовые аспекты – «Советское государство и право». 1988, № 10, с.90-
Клишин А.А. Правовые аспекты создания и деятельности совместных предприятий в СССР и США – «Советское государство и право», 1988, № 3, с.140-142.
Клишин А.А. Развитие права государственной собственности в европейских социалистических странах – «Советское государство и право», 1988, № 4, с. 111-116.
Клишин А.А. Государственная собственность в африканских странах. Из опыта правового развития социалистической ориентации. М. 1989.
Клишин А.А. Правовое положение совместных предприятий в СССР. Сборник статей (на английском языке). М. 1989.
Клишин А.А. Мы прежде всего российские адвокаты… - «Человек и закон», 1995 , № 12, с.80-82.
Клишин А.А. Особенности правового регулирования собственности некоммерческих организаций. М. 2000.
Клишин А.А. Некоторые вопросы права собственности в период перехода к рыночной экономике в Российской Федерации – «Юрист», № 4, 2000; «Адвокатская практика», № 1, 2000.
Клишин А.А. Право собственности некоммерческих организаций: проблемы теории и практики. М. 2001.
Клишин А.А. Эволюция договорного права. Вопросы теории и практики – «Право и экономика». № 1-2, 1999.
Клишин А.А., Шугаев А.А. Экономико-правовые предпосылки усиления социальной защиты граждан Российской Федерации. М. 1999.
«Адвокатура» - учебно-методическое издание по курсу адвокатуры. Ответственные редакторы д.ю.н. А.А.Клишин и д.ю.н. А.А.Шугаев. Москва: РИЦ ИСПИ РАН, 2005.

April 6th, 2013 , 04:10 pm

Давненько никакой верховный глас
средь зноя не напоминал про сани.
Бог заценил порядок, бьющий класс,
и подписал отказ от притязаний.
И всё бы шло по хронометражу,
когда бы не синкопа с сильной доли
на слабую. Какую - не скажу,
но чую вне своей и вышней воли.
- Оставь мне всех людей, они мои! -
светло ворчит труба в лицо иконам
незлой насмешкой чёрного Луи
над белым правом труб Иерихона
определять значенье и судьбу.
Довольствуйся же выделенной квотой:
сгуститься в звук и вылететь в трубу
из фуги в джаз недостающей нотой.

А вот ещё из самых любимых, если кому лень читать подборку.

Авария на подстанции

Покинул щиток электрический ток.
Личная жизнь померкла.
Выйдем из дома, пройдёмся чуток,
мир полистаем бегло.
Он переиздан в двенадцать ночи
и перечитан в полдень:
слог чуть плотней, сюжет чуть короче,
но глубины исполнен.
Глянь, как легко обрамлять страницы
липам в грачиных гнёздах.
Как безупречно вписаны птицы
в неописуемый воздух.
Как темнота наступает смело
и наклоняет небо,
чтоб от души отдохнуло тело.
Как по остаткам снега
с мамкой гуляет, нигде как будто
не занимая места,
маленький даун - ласковый будда,
выпавший из контекста.
___

Звучи, божественная фуга

…Печать культуры - утончённа,
Хотя красны её знамена, -
Рука хватает кобуру,
Младая кровь - от обезьяны,
Повсюду чудятся изъяны
И нет рассола поутру.

Илья Будницкий
"Я не похож на кроманьонца"
http://stihi.ru/2012/01/05/2883

Звучи, божественная фуга.
Пока не минет кали-юга,
ты заметаешь мир, как вьюга,
и ставишь звуки по местам.
Когда ты с нами, мы с тобою.
Пульс тих, как ход часов без боя,
но кто-то палкою гобоя
стучит в там-там то тут, то там.
Зверь ходит в выделанной шкуре.
Что помнят джунгли о культуре?
Кто видел Маугли в натуре,
тот не блажил о нём чудес.
Огорчена зубная фея,
что Оззи Осборн, внук Орфея,
так не похож на Амадея.
Похоже, близится регресс,
и новый варвар, вечный фраер,
припрётся снова к стенам рая
и будет, под ноги швыряя
Рим, как обглоданный мосол,
зря после оргии весёлой
искать с упорством новосёла
с утра культурного рассола,
поскольку в венах весь рассол.
Природа, чем её ни мучай,
не солит впрок своих созвучий
и не хранит на всякий случай
своих изменчивых имён.
И что бы ни было вначале,
какие б ноты ни звучали,
но сердце ритма - в интервале,
но монотонность - кровь времён.
___

Памяти пальца отца Сергия

Бог его знает, какого чёрта…

Как бы нам не искать благодать в чепухе,
как бы так это всё распланировать,
чтобы грешную плоть зачинать во грехе,
а любовь беспорочно клонировать?

Как бы в теле-борделе невинной душе
разместиться со всеми пожитками,
чтобы ангелы с бесами нафиг уже
разошлись, обменявшись визитками?

Алексей Клишин

Достойна внимания

Русская игольчатая винтовка «системы Карле»

Игольчатое оружие в России – один из этапов знаменитой «ружейной драмы» 1860-х гг., одна из попыток создать современное оружие в кратчайшие сроки. Путь от дульнозарядной капсюльной винтовки к системам под металлический унитарный патрон центрального боя Российская Империя преодолела стремительно, но на этом пути ей прилось испытать множество различных оружейных систем и часть из них даже принять на вооружение. Одной из важнейших вех на этом пути было принятие игольчатой винтовки, известной в отечественной и зарубежной литературе как «система Карле».

Игольчатое оружие было известно в России гораздо ранее описываемых событий 1860-х. Более того, в небольших количествах оно произодилось частными мастерами, какбы сейчас сказали, для гражданского оборота. И когда наступила необходимость срочно менять стремительно устаревавшую дульнозарядную винтовку на что-то более современное, такое оружие не осталось в стороне. Вместе с рядом двухпульныхи казнозарядных капсюльных систем было испытано и множество «игольчатых разновидностей», как иностранных, так и отечественных изобретателей.

По-настоящему серьёзные испытания игольчатых ружей начались в 1865 г. Это была знаменитая «система Дрейзе». В Берлине было приобретено 50 таких ружей обр. 1862 г., которые передали на испытания в гвардию. Результаты испытаний показали скорострельность немецких ружей, в 2-3,5 раза превышающую отечественные дульнозарядные винтовки, остальные характеристики были признаны посредственными.

Оружейная комиссия Артиллерийского комитета посчитала нецелесообразным вводить в России ружья прусского образца, но при проектировании нового оружия рекомендовала обратить особое внимание на эту систему.

Далее был испытан ещё один классический образец игольчатых систем – французская «Шаспо». Её скорострельность превышала «дульнозарядную» в 2,5 раза, а эксплуатационные и боевые характеристики были признаны удовлетворяющими «требованиям военного оружия», но… французский патрон из тонкой папиросной бумаги был признан ломким и негодным для армии. Патроны из более толстой бумаги приводили «француженку» в нерабочее состояние. Порой из-за несгоревших остатков гильз было невозможно дослать следующий патрон.

Таким образом, две самые именитые игольчатые системы были признаны непригодными для вооружения Русской армии. И летом 1866 г.был выдан заказ российским оружейным заводам на изготовление 115 тыс. скорострельных капсюльных винтовок системы Терри-Нормана. Это были капсюльные казнозарядные винтовки под обыкновенный бумажный патрон, в котором не было капсюля. Капсюль, как и в дульнозарядных системах, надевался на затравочный стержень. Но у игольчатых систем появился один неожиданный союзник. Им стала летня явойна 1866 г. между Пруссией и Австрией, окончившаяся сокрушительной победой Пруссии, которая овеяла прусские игольчатые винтовки славой непобедимого оружия, сопротивление которому бесполезно.

В августе 1866 г. два жителя города Гамбург, англичанин И. Карле и Э. Зонс, предложили русскому правительству усовершенствованное игольчатое ружьё. Предложенная система была очень удобна для переделки российских 6-линейных винтовок.

В то время за границей находился капитан гвардейской артиллерии Н. И. Чагин, ему было поручено в срочном порядке осмотреть предлагаемую систему. Капитан осмотрел ружьё и признал его достойным самого пристального внимания. Карле и Зонсу была выдана русская дульнозарядная винтовка с требованием произвести её переделку в игольчатую по их системе. Выполнив эти работы, изобретатели прибывают в Петербург и… их винтовка признаётся не вполне удовлетворительной. Проведённые испытания подтверждают непригодность винтовки как военного оружия.

Вариант игольчатой винтовки, предложенный И. Карле и Э.Зонсом

Карле и Зонс покидают Россию, а уже полковнику Чагину поручают доработать их винтовку до реального соответствия требованиям к оружию, которым возможно вооружить армию и которое должно получаться путём переделки бывших в употреблении дульнозарядных 6-линейных винтовок. Чагин начинает работы на частном механическом заводе А. Брауна, впоследствии продолжаемые на заводах Петербурга и Тулы. В изначальной системе переделке подверглось практически всё: было усовершенствовано техническое решение важнейших узлов, изменены размеры деталей винтовки, а также – видоизменён патрон.

В процессе проектирования новой винтовки возникли проблемы, связанные с тем, что стволы старых винтовок, представленные для переделки, были изношены, их калибр мог превышать нормальное значение (6 линий) на 0,1-0,2 линии. Получить универсальную систему, которая даст хорошие результаты при использовании стволов с разными калибрами, не удалось. Было принято решение считать нормальным калибром 6,1-линии и вести разработки ориентируясь на него.

Следующей проблемой стало смещение патрона вперёд в заряженной винтовке. Во избежание этого была принято решение изготавливать коническую камору вместо цилиндрической. Под неё был скорректирован и патрон. Впоследствии при начале валового производства выявились все недостатки таких камор, связанные с трудоёмкостью их изготовления.

После устранения, на первый взгляд, всех недочётов 28 марта 1867 г. винтовка удостаивается Высочайшего утверждения и Тульскому заводу поручают изготовить образцовые экземпляры. Необходимость адаптации винтовки для заводского производства вынудила Чагина продолжить работу. Фактически он внёс в винтовку ещё целый комплекс изменений, связанных с удобством её машинного производства.

Вновь были начаты эксперименты по использованию цилиндрической каморы. Был спроектирован новый патрон, который изготавливался следующим образом: в гильзу, свёрнутую в два слоя патронной бумаги, вставлялся картонный кружок с залепленным салом отверстием по центру. На него помещался суконный кружок, и затем – поддон с капсюлем из картузной бумаги. Гильза наполнялась порохом, на него клался картонный пыж диаметром в 6,3 линии, а излишки бумаги заклеивались поверх кольца. Получившаяся пороховая гильза вставлялась в наружную и на неё устанавливалась пуля, обёрнутая в писчую бумагу. Края наружной гильзы загибались и затягивались стеклядью (особая нить).

Испытания уже переработанного комплекса «винтовка-патрон» выявили очередную проблему: новый патрон давал хорошую кучность для винтовок с расстрелянными стволами (6,1 и 6,2 линии), но номинальный 6-линейный ствол показывал отвратительные результаты. Это было связано с тем, что бумага, покрывавшая пулю, летела вместе с ней. Было решено фришевать стволы номинального диаметра. Чагин нашёл более изящный выход из сложившейся ситуации, путём образования искусственного расстрела дульной части (шарошкой делали цилиндрический уступ длиной 10 линий и диаметром 6,5 линий). В этом месте пороховые газы обгоняли пулю и срывали остатки бумаги. После этих мероприятий и номинальные, и изношенные стволы стали давать удовлетворительные результаты.