Правоотношения. понятие и виды правоотношений. Длящиеся жилищные правоотношения: проблемы толкования и правоприменения Что такое длящиеся правоотношения

1. Что такое длящиеся правоотношения (факты-состояния) ? Какие есть примеры?

1.1. Возьму на себя смелость ответить на этот вопрос. Длящиеся правоотношение- это такая социальная связь (общ.отн.), которые существуют между определенными субъектами в течение достаточно продолжительного времени. Как пример, это семейные отношения.
P.S. как студенту студенту готов помочь, какие есть еще вопросы? когда экзамен?

2. Прокурору Мурманской области.
Государственному советнику юстиции 3-кл.
Щербакову Василию Анатольевичу.
Адрес: 183038 г. Мурманск, ул. Коммуны, 18 “А”
От гражданина РФ Можний Андрея Григорьевича.
Место проживания: 183034, г. Мурманск,
пр. Героев-Североморцев, дом.75, кв.103.
Тел +7 960 429 97 25 [email protected]
ЗАЯВЛЕНИЕ:
О совершении преступления группой лиц действующих на правах Врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области. Изготовивших 02.02.2012 года заведомо ложное медицинское заключение, которое не имело юридической силы о постановке Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет впоследствии повлекшее за собой ограничение прав установленных ч. 3, ст. 55 Конституцией Российской Федерации.
По существу заявления. Я не обжалую законный правовой медицинский акт в настоящем заявлении, а заявляю о преступлении группы лиц действующих на правах Врачебной Комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области: В лице условного председателя ВК: Пахомова М.Н. члены ВК: Орловский П.А. Иванова О.Л.
И прошу: Установленные мною в настоящем заявлении достаточные данные о признаке преступления (УПК РФ.) Вышеуказанные государственные органы не относить к «обобщённому суждению» «оценочному суждению», «личному мнению», так как достаточные данные о признаке преступления установлены во время тщательного расследования, имеют процессуальный характер в виде достаточных данных, указывающих на признак состава преступления определенного ст.327 УК РФ. Фактических доказательств, преступного деяния (преступного бездействия).
Вводная часть. Международной конвенцией о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины принятая государствами членами Совета Европы в 1997 г. установлено, что: 1. Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие. 2. Это лицо заранее получает соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствиях и рисках. 3. Это лицо может в любой момент беспрепятственно отозвать свое согласие.
Исходя из этих норм международного права постановка на диспансерный наркологический учет без письменного добровольного согласия самого лица или его законных представителей является незаконной.
Кроме того в ч. 9 ст.20 ОГЗ сказано: Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается: 1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи); 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; 3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; 4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления); 5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
Далее по тексту: 02.02.2012 года врачебная комиссия Муниципального учреждения здравоохранения «ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области ». В составе: Условного председателя Врачебной комиссии Пахомова М.Н., члены ВК: П.А. Орловский, О.Л. Иванова изготовили заочное заведомо ложное медицинское заключение не имеющего юридической силы целью, которого являлась постановка Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет. Медицинское заключение подпись Председатель ВК Пахомов М.Н., члены ВК Орловский П.А. Иванова О.Л. Подписи условной комиссии ВК заверены входящим штампом Муниципального учреждения здравоохранения «Кольской центральной районной больницы» от 02.02.2012 года. Согласно данным полученным из официального сайта ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области поименного списка медицинского персонала Муниципального учреждения здравоохранения «Кольской центральной районной больницы». В вышеуказанном медицинском учреждении медики (врачи), поставившие свои подписи в заведомо ложном медицинском заключении от 02.02.2012 года. На правах председателя и членов Врачебной Комиссии, сокращенно ВК. НЕЗНАЧИЛИСЬ И НЕ ЗНАЧАТСЯ (А следовательно группой лиц действующих на правах врачебной комиссии по предварительному сговору умышленно совершено преступление определенное ст. 327 УК РФ которое подлежит проверке и тщательному расследованию следственными органами ОМВД России по Мурманской области).
Потому как: В 2012 году организация учета уточнялась Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями». И утвержденной этим приказом инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания.
Приказ Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 и утвержденная инструкция не противоречат Закону Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-Ф 3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Нормативные правовые акты, приняты Министерством здравоохранения СССР в соответствии с Положением о Министерстве здравоохранения СССР, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 июля 1968 г. № 548, в пределах предоставленной ему компетенции, доведены до сведения заинтересованных лиц.
В соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза СССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и указанному соглашению.
Статьей 47 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что диспансерное наблюдение осуществляется в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Верховный Суд Российской Федерации, установив, что нормативного правового акта, регулирующего порядок осуществления диспансерного наблюдения лиц, больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, принятого федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации не имеется.
Проанализировав положения Приказа № 704 и Инструкции на соответствие действующему законодательству, пришел к правильному выводу о том, что они подлежат применению, за исключением положения абзаца четвертого раздела 1 Инструкции, предусматривающего: Что решение вопроса о необходимости диспансерного учета принимается участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного, как противоречащего статье 27 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Лица, имеющие право принятия решения о постановке пациента на диспансерный наркологический учет. Это входит в компетенцию врача – нарколога по его представлению, решение о постановке на диспансерный наркологический учет человека в наркологический диспансер принимают заведующий отделением государственной клиники или главный врач диспансера. Это ответственное лицо имеет право в любой момент обратиться в имеющуюся в медицинском учреждении врачебно-экспертную комиссию и поставить больного на учет решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения относится к исключительной компетенции комиссии врачей-психиатров (ч.2). «В силу этой нормы Закона решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического или наркологического диспансера», оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением Российской Федерации. Мотивированное Решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Приказ Минздрава РФ от 31.12.2002 N 420 утверждены: Учетная форма N 030-1/у-02»
«Диспансерное наблюдение организуется при наличии информационного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» за отсутствие ИДС предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством РФ. Отсутствие оформленного ИДС может рассматриваться: Как нарушение лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности (пункт 5 а., в. Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности»), что повлечет наступление административной ответственности в соответствии с ч. 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Как нарушение п. 28 Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», что повлечет наступление административной ответственности в соответствии со ст. 14.8 КоАП РФ. Как нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Вследствие недостоверной или недостаточной информации о медицинской услуге не зависимо от вины медицинской организации.
Кроме того: В медицинских документах нет выписки из протокола заседания условной Врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ которая является незаменимым атрибутом документооборота любой медицинской организации. Имея юридическую силу, аналогичную оригиналу документа, выписка должна содержать все необходимые реквизиты. При подготовке соответствующих документов следует уделять внимание деталям. Как правило, требования к оформлению выписок из протоколов устанавливаются на каждом предприятии в соответствии с внутренними правилами делового оборота. Однако, существуют общепринятые нормы того, как должен составляться этот документ. Выписка из протокола представляет собой точную копию текста оригинального документа по какому-то конкретному вопросу. Так, выписка из протокола собрания должна включать в себя наименование органа управления, заседание которого было запротоколировано. Как правило, эти сведения указываются в заглавии документа. Здесь же тип документа «Протокол» меняется на «Выписку из Протокола». В некоторых случаях, надпись «Выписка» приводится в правом верхнем углу документа. Кроме того, для сохранения юридической силы оригинала, в выписке из протокола должна содержаться информация:
1.Дата, место и время проведения заседания; 2. Информация о наличии кворума для принятия решений; 3. Информация о лице, исполняющего функции председательствующего; 4. Информация о лице, исполняющего функции секретаря.
Повестка дня заседания сокращается до конкретного вопроса, по которому готовится выписка. Аналогичным образом из документа исключаются все фрагменты, касающиеся обсуждения сторонних вопросов.
Рассмотрение вопроса повестки, по которому готовится выписка, приводится точно с порядковым номером, формулировкой, ходом обсуждения и принятыми решениями.
В завершении выписка подписывается председательствующим и заверяется печатью. Далее следует реквизит, заверяющий ее подлинность «Выписка верна» («Верно») и ставится подпись секретаря с расшифровкой. Оригинал выписки из протокола нумеруется, прошивается и заверяется печатью и подписью уполномоченного лица.
На основании выше изложенного руководствуясь статьей 141 УПК РФ
ПРОШУ ВАС:
1.Рассмотреть вопрос о принятии мер о привлечении к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ. Группу лиц действовавших на правах врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области умышленно изготовивших 02.02.2012 года заочное заведомо ложное медицинское заключение, которое не имело юридической силы о постановке Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет.
2. Длительное использование подложного медицинского документа расценивается как длящееся преступление, оконченным оно считается с момента последнего преступного действия.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1.Копия заведомо ложного медицинского заключения врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области от 02.02.2012 года.
2.Копия справки о диспансерном наркологическом учёте от 18.05.2018 года.
3.Подлинник справки с подлогом в штампе НАРКОЛОГ в том, что у врача психиатра, психиатра-нарколога ГОБУЗ Кольской ЦРБ «не» состоит от 14.06.2019 года.
Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса ознакомлен в полном объеме.
Дата: 16.06. 2019 года. Подпись: Можний А.Г.

2.1. Скомкайте и выбросьте проект заявления.
В принципе методология Вами выбрана не верно.
Готовьте другой вариант заявления.

2.2. В чем у Вас вопрос к юристам?
Анализ правовых документов, это платная услуга на этом сайте. - ст. 779 ГК РФ.
Смотреть и редактировать бесплатно никто не будет.

3. В 206 году был заключен договор об оказании социальных услуг моей недееспособной дочери в ПНИ на 5-ти дневном пребывании. Ссылаясь на ФЗ-442 администрация требует заключить новый договор. Во 2 части ФЗ Статья 35 п.2 говорится о сохранении длящихся правоотношений и предоставляемых социальных услугах и размерах их оплаты. Права ли я, что не подписываю новый договор?

3.1. Правы. Согласно п.2 ст.35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в рамках длящихся правоотношений для получателей социальных услуг, у которых право на получение социальных услуг возникло в соответствии с действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона порядком предоставления социальных услуг в субъекте Российской Федерации, вновь устанавливаемые размеры платы за предоставление социальных услуг поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации и условия ее предоставления в соответствии с настоящим Федеральным законом не могут быть выше размеров платы за предоставление этим лицам соответствующих социальных услуг, установленных по состоянию на 31 декабря 2014 года, а условия предоставления соответствующих социальных услуг не могут быть ухудшены по сравнению с условиями, установленными по состоянию на 31 декабря 2014 года.

Т.к. договор ранее был заключен до 31.12.2014, то Вы вправе настаивать на продолжении ранее заключенного договора на условиях, предусмотренных данной нормой. Если в новом договоре условия хуже, то не подписывайте. Пусть в суд обращаются.

3.2. Добрый день, Елена!
1.По этому пункту было такое разъяснение Минтруда:
В соответствии с частью 2 статьи 35 Федерального закона в рамках длящихся правоотношений для получателей социальных услуг, у которых право на получение социальных услуг возникло в соответствии с действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона порядком предоставления социальных услуг в субъекте Российской Федерации, вновь устанавливаемые размеры платы за предоставление социальных услуг поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации и условия ее предоставления в соответствии с Федеральным законом не могут быть выше размеров платы за предоставление этим лицам соответствующих социальных услуг, установленных по состоянию на 31 декабря 2014 года, а условия предоставления соответствующих социальных услуг не могут быть ухудшены по сравнению с условиями, установленными по состоянию на 31 декабря 2014 года.
Данная норма носит сохранный характер и указывает на возможность граждан, получающих социальные услуги в рамках длящихся правоотношений, сохранить по состоянию на 1 января 2015 года тот размер платы за получение социальных услуг, который был по состоянию на 31 декабря 2014 года. При этом необходимо учитывать, что размер платы за получение социальной услуги определяется исходя из ее объема, периодичности, условий, сроков предоставления. Таким образом, размер платы сохраняется в случае, если не изменился объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальной услуги. При изменении какого-либо показателя, например, объема предоставления социальной услуги, размер платы может быть изменен.
Что касается формы сохранения данного размера - конкретная денежная сумма либо предельный процент платы - это может быть определено исходя из условий, указанных в договоре с данным гражданином, который определял размер платы за получение социальных услуг на 31 декабря 2014 года.

Письмо Минтруда России от 06.05.2015 N 12-3/10/П-2598

3.3. Здравствуйте.
Если условия в новом договоре хуже, чем регламентируется ст. 35 442-фз, то подписывать не стоит - рекомендую написать письменный отказ со ссылкой на ст. 35 данного закона.
Если же положения договора не ухудшают положение и условия, то можно подписать. Даже если подпишите новый договор, правоотношения все равно будут признаны длящимися.

3.4. Срок оказания услуги должен определяться индивидуальной программой. В соответствии со ст. 16 Федерального закона "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 442-ФЗ индивидуальная программа составляется исходя из потребности гражданина в социальных услугах, пересматривается в зависимости от изменения этой потребности, но не реже чем раз в три года. Пересмотр индивидуальной программы осуществляется с учетом результатов реализованной индивидуальной программы.

3.5. Договор в любом случае надо перезаключать, лучше это сделать самому, потому что имеют право на обращение в суд и они Вас обяжут заключить данный договр, это лишние расходы на судебные издержки.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.05.2018)
Статья 35. Переходные положения

1. Утвержденный органом государственной власти субъекта Российской Федерации в связи с принятием настоящего Федерального закона перечень социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации, не может быть сокращен по сравнению с установленным в субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2014 года перечнем социальных услуг, предоставляемых организациями социального обслуживания в субъекте Российской Федерации.
2. В рамках длящихся правоотношений для получателей социальных услуг, у которых право на получение социальных услуг возникло в соответствии с действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона порядком предоставления социальных услуг в субъекте Российской Федерации, вновь устанавливаемые размеры платы за предоставление социальных услуг поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации и условия ее предоставления в соответствии с настоящим Федеральным законом не могут быть выше размеров платы за предоставление этим лицам соответствующих социальных услуг, установленных по состоянию на 31 декабря 2014 года, а условия предоставления соответствующих социальных услуг не могут быть ухудшены по сравнению с условиями, установленными по состоянию на 31 декабря 2014 года.

3.6. Федеральный закон "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 442-ФЗ (последняя редакция) не содержит нормы о том, что при вступлении настоящего закона в силу подлежат заключению новые договора

3.7. Федеральный закон "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 442-ФЗ (последняя редакция) не содержит нормы о том, что при вступлении настоящего закона в силу подлежат заключению новые договора
В статье 422 ГК РФ сказано: Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Подобная норма содержится и в части 2 статьи 35 федерального закона №422-ФЗ Поэтому вы правы не подписывая новый договор.

3.8. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, в каждом учреждении. Имеется устав на основании которого, оно и существует. Вам придётся выбирать. Не примите сами решение, у учреждения. Есть право на обращение в суд. В соответствии с п. 2 ст. 39 ГК РФ при помещении подопечного под надзор в образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную организацию, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна или попечителя от исполнения ими своих обязанностей, если это не противоречит интересам подопечного. В соответствии с ч. 6 ст. 29 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" в случаях освобождения и отстранения опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей права и обязанности опекуна или попечителя прекращаются с момента принятия органом опеки и попечительства акта об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей. Часть 7 указанной статьи предусматривает, что акт органа опеки и попечительства об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей может быть оспорен лицом, в отношении которого он принят, в судебном порядке.
Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами, регулируются Федеральным законом от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве". Положения, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей, применяются к организациям, в которые помещены под надзор недееспособные или не полностью дееспособные граждане (статья 1 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ). Частью 5 статьи 11 названного Федерального закона предусмотрено, что опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.
Таким образом, бюджетные стационарные учреждения социального обслуживания в отношении совершеннолетних недееспособных граждан, проживающих в них, исполняют обязанности опекунов.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

4. Генеральному Прокурору РФ Чайке Ю.Я. В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 №2202-1: Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Волгоградская Региональная Общественная организация содействия воспитанию и образованию подрастающего поколения "Знание-сила и достоинство" (ИНН/КПП 3448053191/344801001, ОГРН 1123400001779, www vroo-zsila.ru.) просит Вас оказать содействие в проверке следующих фактов. 1. Законопроект, разработанный Правительством РФ, "О повышении пенсионного возраста в РФ" противоречит Конституции РФ: ч.1 ст.1, ст.2,ч.1 ст.19, ч.2 ст.39, ч.1 ст 54, ч.2 ст. 55; ст. 4 ГК РФ, согласно которой закон не имеет обратной силы (-закон распространяет свои нормы только на те правоотношения, которые возникли после его вступления в силу;-длящиеся правоотношения должны быть подчинены нормативному акту, который действовал в момент их начала),; п.1 ст.7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Данный законопроект не реформирует пенсионную систему, а отменяет действующее законодательство о пенсионном обеспечении граждан РФ. 2. При разработке законопроекта "О повышении пенсионного возраста в РФ", Правительством РФ нарушена ст.2 Федерального конституционного закона от 17.12.1997 №2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"-разработан законопроект, противоречащий Конституции РФ, Законодательству РФ. 3. При принятии к рассмотрению законопроекта "О повышении пенсионного возраста в РФ" Государственная Дума РФ нарушила ст.1 Постановления от 22.01.1998 г. № 2134-II ГД " О регламенте Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации"-принят к рассмотрению законопроект, противоречащий Конституции РФ, Законодательству РФ. 4. Отсутствие на федеральных телеканалах информации о том, что только в 2019 г. не получат заслуженного пенсионного обеспечения около 2 млн. граждан России, что отсутствие средств в Пенсионном фонде РФ - это подтверждение низкого уровня сбора налогов, отсутствие роста экономики (ст.114 Конституции РФ), указывает на признаки государственной цензуры. Подтвердите конституционный статус Российской Федерации, как правового государства. Рассмотрите законность возможного повышения пенсионного возраста для граждан России, рожденных в России, то есть после 1990 г. Именно им предстоит осуществлять экономический прорыв в соответствии с майским Указом Президента России В.В.Путина. Председатель ВРОО СВОПП 11.07.2018 г. "Знание-сила и достоинство" А.А.Дадокин.

4.1. Вот и отправляйте, что составили.
Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

8. В 2008 году мой бывший муж подал на нас с дочерью иск о выселении нас из нашей общей муниципальной квартиры. Судом было вынесено решение в иске отказать. В 2015 году он снова подал такой же иск и снова был суд. В удовлетворении иска было снова отказано. У меня вопрос, сколько раз можно подавать в суд иск одним и тем же истцом к тем же ответчикам по одному и тому же вопросу. Даже текст иска был тот же самый, только изменены даты. Мой адвокат утверждает, что это длящиеся правоотношения и истец вправе подавать подобные иски много раз. Так ли это?

8.1. Здравствуйте! Это,действительно так..Удачи!

8.2. Формально так. Отношения действительно длящиеся. Чтобы отбить у бывшего мужа охоту к "развлечению" подобными исками, надо не линиться взыскивать с него процессуальные расходы, прежде всего, Ваши расходы на оплату услуг адвоката.

28 августа написала отказ от иска (в мировом суде на расторжение брака)
...но вот фактические обстоятельства будут несколько иными в новом исковом заявлении, поскольку правоотношения являются длящимися.
Т.е теперь я не могу в иске писать что наши брачные отношения прекратились в 2007 году? И брак считается действующим и неприрывным?
Т.е я не могу подать первый иск вторично? Читать ответы (4)

9. Прошу разъяснить. С 2005 г. по по август 2012 г. УК ГЖУ г. Ижевска по договору управления собирала с жильцов МКД денежные средства на проведение текущего и капитального ремонта. В МКД ни текущий, ни капитальный ремонт произведен не был. В 2011 г. УК ГЖУ переименовали в МАУ ГЖУ постановлением Администрации г. Ижевска. В 2012 г. МАУ ГЖУ перевели в стадию ликвидации. На сегодняшний день продолжается процедура ликвидации МАУ ГЖУ, но денежные средства в другую УК не были переданы, жильцам ничего не вернули.
ВОПРОС: 1. Являются ли наши правоотношения с прежней УК длящимися?
2. Можно ли взыскать неиспользованные денежные средства на текущий и капитальный ремонт с прежней УК за весь период управления МКД?
3. Если да, то на какой закон ссылаться?
Заранее благодарна.

9.1. Если новая организация является правопреемником старой. то все права перешли к ним. и финансовые в т.ч.

10. Кокой срок исковой давности согласно закону установлен для обращения Прокурора в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах государства о выселении из служебного жилого помещения, которое предоставлено для проживания на период прохождения военной службы. Три года со дня увольнения из армии и исключения из списков личного состава?. Общежитие предоставлено в соответствии с Жил. Кодексом РФ. Возникли жилищные правоотношения. Срок исковой давности три года при жилищных правоотношениях?
Правомерно ли считать эти отношения длящимися. Прокурор обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ более чем через пять лет после увольнения из армии и прекращении с ней правоотношений. Прошу ответить со ссылкой на закон и Постановления Пленума Верховного суда, Конституционного суда.

10.1. Сроки исковой давности по делам
о выселении из служебного жилья

В правоприменительной практике возник вопрос о возможности применения сроков исковой давности по делам, связанным с выселением нанимателей из служебных жилых помещений.
Служебные жилые помещения предоставляются:
1) для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной или местной власти;
2) для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с юридическими лицами, основанными на праве хозяйственного ведения или оперативного управления;
3) в связи с прохождением службы;
4) в связи с назначением на государственную должность РФ или субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной или местной власти (ст. 93 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ)).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» утвержден типовой договор найма служебного жилого помещения. В подпунктах 3, 4, 5 пункта 18 раздела IV определены такие основания прекращения последнего, как истечение срока трудового договора (пп. 3), окончание срока службы (пп. 4), истечение срока пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или выборной должности (пп. 5).
Правовым последствием прекращения договора найма служебного жилого помещения является выселение нанимателя и членов его семьи. Дела о выселении из служебных жилых помещений вызывают общественный резонанс и повышенный интерес со стороны правозащитников по ряду причин. Лица, утратившие право пользования служебным жильем, как правило, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Исключение составляют категории граждан, указанные в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.
Анализ юридической практики показывает, что многие пользователи служебных жилых помещений прекратили трудовые, служебные отношения до введения в действие ЖК РФ в марте 2005 г., однако собственники жилых помещений - органы государственной (местной власти) или уполномоченные ими субъекты обратились с исковыми заявлениями в судебные инстанции по истечении продолжительного времени - более трех лет, что обусловило обращение к институту исковой давности действующего гражданского законодательства России.
Так, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2008 г. N 5-В08-77 было рассмотрено гражданское дело по иску федерального государственного учреждения к гражданам об истребовании квартиры и выселения без предоставления другого жилого помещения по надзорной жалобе. Ответчик, занимавший служебное жилое помещение, в 1995 г. прекратил трудовые отношения с учреждением, в связи с чем истец в 2004 г. подал иск о выселении ответчика и членов его семьи. Истец мотивировал свое заявление тем, что он владеет квартирой на праве оперативного управления и требовал устранения всяких нарушений своего права на основании статей 301 - 304 ГК РФ. Суды первой и кассационной инстанций удовлетворили исковые требования, заявленные Федеральным государственным учреждением. Однако Верховный Суд РФ нашел, что имеются основания для отмены вынесенных по делу постановлений в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ по основаниям существенного нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Верховный Суд РФ указал, что судом первой инстанции к спорным правоотношениям были применены положения статьи 208 ГК РФ, в соответствии с которой на требования о защите прав собственника или владельца недвижимого имущества не распространяется срок исковой давности, о котором было заявлено ответчиками.
Однако надзорная инстанция не согласилась с обоснованием принятого решения и ссылкой на статьи 304, 305 ГК РФ, так как Верховный Суд РФ посчитал, что отношения между ответчиком и истцом носили договорный характер. Ответчик занял предоставленное ему жилое помещение на основании ордера с открытием финансового лицевого счета, оплачивал жилье и коммунальные услуги. Так как в соответствии со статьями 50, 51 и 106 Жилищного кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР), действовавшего при фактическом вселении ответчика в квартиру, не требовалось письменной формы договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, его заключение осуществлялось путем открытия на имя нанимателя финансового лицевого счета.
Следовательно, полагает Верховный Суд РФ, возникшие между истцом и ответчиком правоотношения являются жилищными и к ним не могут быть применены положения статьи 208 ГК РФ, так как нормы, содержащиеся в статьях 304 и 305 ГК РФ, не могут быть применимы к требованиям о выселении нанимателя квартиры и членов его семьи, урегулированных на момент выселения нормами статьи 107 ЖК РСФСР. К жилищным отношениям должны быть применены положения статьи 196 ГК РФ, который устанавливает срок исковой давности в три года. С учетом того, что истец обратился в суд с требованием о выселении ответчика и членов его семьи через восемь лет, Судебная коллегия Верховного Суда РФ по гражданским делам Верховного Суда РФ определила отменить решение суда первой инстанции и вынесла новое решение об отказе в удовлетворении иска федерального государственного учреждения.

11. Особо следует выделить факты, связанные с организацией работы по взысканию с населения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, осуществляемой расчетно-кассовыми центрами по поручению соответствующих МУП ЖКХ, ДЕЗов и иных организаций - исполнителей жилищно-коммунальных услуг.
Как правило, такая работа, основанная на договоре поручения или какой-либо иной форме соглашения, на практике явно ущемляет права потребителей, так как приводит к принудительному возложению на них обязанностей по отношению к субъекту, который не является и не может являться (без соблюдения необходимых формальных требований законодательства) по отношению к ним надлежащим кредитором.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ какие-либо обязательства в рамках гражданско-правовых отношений могут возникнуть лишь из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований, указанных в ГК РФ. Например, в отношениях, основанных на договоре найма (социального найма) жилого помещения, обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг со стороны потребителей-нанимателей по отношению к наймодателю (исполнителю), как уже отмечалось выше, вытекает из соответствующих положений п. 3 ст. 682 ГК РФ. Право же наймодателя, как соответствующего кредитора, требовать от нанимателей-должников надлежащего исполнения этого обязательства закреплено в п. 1 ст. 307 ГК РФ.
Переход прав кредитора к другому лицу должен и может осуществляться лишь в порядке, установленном _ 1 главы 24 ГК РФ. Так, согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Поскольку перечень законных оснований, изложенных в ст. 387 ГК РФ, к рассматриваемым отношениям не применим в принципе, уступка требования, связанная с передачей соответствующих прав, принадлежащих первоначальному кредитору (наймодателю), новому лицу (расчетно-кассовому центру), исходя из специфики и постоянного, длящегося характера правоотношений между наймодателем и нанимателями жилья по договору найма или социального найма (безотносительно к тому, заключен ли этот договор в письменной форме или нет) возможна только в том случае, если на то будет согласие должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Вопрос: Может ли Расчетно-кассовый центр быть правопреемником обанкротившегося ЖКХ, либо истцом в суде и какие документы они должны предоставить в доказательство?

11.1. на основании договора цессии, если при банкротстве дебиторская задолженность была реализованна РКЦ

12. ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ В НЕПРОСТОМ ВОПРОСЕ!
Я и моя несовершеннолетняя дочь 1992 г.р., зарегистрированы и проживаем в спорной трехкомнатной МУНИЦИПАЛЬНОЙ квартире общей площадью 59,9 кв.м, жилой площадью 44,9 кв.м. Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире зарегистрировано 6 (шесть) человек, а именно: я с дочерью, моя мать – ответственный наниматель, младший брат с двумя несовершеннолетними детьми. Таким образом, на долю каждого члена семьи приходится - 9,98 кв.м. общей площади, что составляет меньше учетной нормы. Согласно Решению Казгордумы №10-13 от 01.11.2006 «Об учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма» данная учетная норма жилья по г.Казани составляет 12 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи. Вопреки этому обстоятельству в указанной спорной квартире с 2002 г. незаконно, без письменного согласия на вселение со стороны всех членов семьи нанимателя, проживает жена брата (мать его 2-х несовершеннолетних детей), имеющая постоянную регистрацию в другом городе, где и проживала до 2002 г. В 2002 г. они женились, и брат привез её жить к нам, ни с кем не согласовывая. После самовольного вселения в нашу квартиру, его новоиспеченная жена сдавала свою квартиру внаем, получая за эту деятельность дополнительные немалые доходы по настоящее время. Кроме того, после смерти её отца, ей перешла в наследство ещё одна квартира, которую она продала, получив за неё крупную денежную сумму.
Однако, за весь срок незаконного проживания в нашей квартире, ни разу не оплачивала жилищно-коммунальные услуги за квартиру, хотя, проживая в ней, постоянно ими пользовалась. Следует отметить, что районным судом, г. Казани было вынесено частное определение в отношении жены брата, имеющей постоянную регистрацию в др. городе, незаконно проживающей и нарушающей правила регистрации и вселения, по нашему адресу. Судом установлено, чо она проживает по данному адресу без согласия нанимателя, что препятствует проживанию моей матери, как нанимателю квартиры, создает условия, невозможные для совместного проживания, на требования матери об освобождении незаконно занимаемой жилой площади отвечает отказом. В этой связи, участковым инспектором был составлен администр. Протокол в отношении жены брата по ст 19.15 КоАП РФ, за незаконное проживание. Адрес взят на контроль зональным УУМ. О факте её незаконного проживания в нашей квартире, также свидетельствует Акт факта проживания граждан в жилом помещении от 01.05.2010 г.. Данный Акт является основанием для начислений за жилищно-коммунальные услуги, но не определяет законности проживания. Таким образом, начиная с 1 мая 2010 года, сумма начислений за жилищно-коммунальные услуги, увеличились из расчета на одного человека, т.к. в счетах-фактурах по квартплате с этой даты указывается теперь и временно прибывший - 1 чел.-подразумевается жена брата. Я полагаю, что брат нашел общий язык с матерью, и теперь, по странным для меня обстоятельствам, мама (наниматель) приняла сторону брата и его жены, и помогает всяческими незаконными способами узаконить проживание его жены в нашей квартире. Несмотря на все это я подал исковое заявление в суд о выселении жены брата по месту регистрации, по основаниям ст.ст.53,54 РСФСР, ст.80 ЖК РФ. Изучая этот вопрос на этом сайте, я обратил внимание на то, что 50% юристов утверждают, что ссылаться в иске нужно было на ст.ст.70, 80 ЖК РФ (дескать, по этим ссылкам такие правоотношения обретают длящийся характер). Скоро суд, как все-таки правльнее, и смогу ли я поменять основания иска в суде (если это действительно необходимо), то на какой стадии заседания это делать? Полагаю, что возможен встречный иск о признании ее приобретшей право пользования квартирой - каковы шансы?

12.1. Не имея Вашего письменного согласия на вселение и проживание, шансов добиться признания приобретшей право пользования квартирой у жены брата нет. Правовые основания иска Вы можете уточнить в любое время, но до удаления суда в совещательную комнату. Вам, конечно целесообразно в качестве правовых оснований для выселения добавить ст. 70 ЖК РФ.

12.2. Вы можете выселить ее по суду, т.к. как я понимаю, регистрации у нее нет, вы своего письменного согласия на ее вселение не давали. С несовершеннолетними детьми останется второй родитель. Надо будет привлекать орган опеки, он будет давать свое заключение, но правда на вашей стороне.

12.3. Правильно Вы ссылаетесь на ст.53-54 ЖК РСФСР,так как Ваши правоотношения возникли до введения ЖК РФ,следовательно в соответствии со ст.5 ФЗ-№189 "О введении в действие жилищного кодекса РФ",действует в той части,которые возникли,до вступления ЖК РФ вдействие. В данном случае Вы ничем не рискуете,если суд посчитает,что данные статьи не применимы,следовательно,они не будут применяться,не видя дела,более точного обоснования в данной постановке,не вижу возможности.

12.4. Уважаемый Сергей!

Жилищный кодекс РФ вступил в силу с 01 марта 2005 года, а Жилищный кодекс РСФСР
утратил силу с 01 марта 2005 года.
Жена брата фактически проживала НЕЗАКОННО в этой квартире, что подтверждатется:
во-первых, она не была ЗАРЕГИСТРИРОВАННА в этой квартире по месту пребывания и
по месту жительства согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федера-
ции с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Рос-
сийской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г.
N 713.
во-вторых, она и не могла быть ЗАРЕГИСТРОВАННОЙ в этой квартире по месту пребы-
вания и по месту жительства, так как для этого согласно статьи 70 Жилищного кодекса РФ
нужны согласия в письменной форме нанимателя этой квартиры и всех членов семьи на-
нимателя, в т.ч. временно отсутствующих членов семьи нанимателя. Ну а вселение в жилое
помещение без РЕГИСТРАЦИИ в нём по месту пребывания или по месту жительства явля-
ется НЕЗАКОННЫМ.
в-третьих, привлечение её к административной отвественности на основании статьи 19.15.
Кодекса РФ Об административных нарушениях.

ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВАШИХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ по этому
гражданскому делу!

Что касается изменения ОСНОВАНИЯ иска, то согласно статьи Статья 39 Гражданского
процессуального кодекса РФ (ГПК сокращённо) и с т е ц вправе изменить основание или
предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от
иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований
течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со
дня совершения соответствующего процессуального действия.
Изменить основание иска Вам лучше сделать в ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ и передать в кан-
целярию суда под роспись на втором экземпляре заявления об изменрении основания ис-
ка. Хотя это можно сделать и в ближайшем заседании суда, но также в письменном виде в
форме ЗАЯВЛЕНИЯ об изменении иска или об уточнении исковых требований.
В данном случае ПРЕДМЕТ искового требования - выселение из жилого помещения от-
ветчика...
А основание - незаконное её вселение в это жилое помещение согласно статей 69 и 70
Жилищного кодекса РФ, далее ЖК, также следует сослаться на статью 11 ЖК.

Но при чём тут статья 80 ЖК?! У ответчиицы НЕТ доказательств, что она является вре-
менным жильцом в этой квартире (см. ниже статью 80 ЖК).
Если Вы ссылаетесь на статью 80 ЖК, то почему не ссылаетесь на статью 76 ЖК? (см.
ниже статью 76 ЖК).

Статья 11 ЖК. Защита жилищных прав

1. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведом-
ственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
3. Защита жилищных прав осуществляется путем:
1) признания жилищного права;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пре-
сечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответ-
ствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, име-
ющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нор-мативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;
4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или норматив-
ного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу
или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативно-
му правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государствен-
ного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую си-
лу;
5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;
6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Статья 69 ЖК. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов
его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть при-
знаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судеб-
ном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют
р а в н ы е с нанимателем п р а в а и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из догово-
ра социального найма.
3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним со- храняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего догово-
ра социального найма.

Статья 70 ЖК наниматель с с о г л а с и я в письменной форме членов своей семьи, в том
числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего с у п р у г а, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих сов-
местно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соот- ветствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На все-
вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходи- мости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

ВСЕЛЯТЬ СУПРУГА И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ ТАКЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА ОСНОВА-
НИИ СТАТЬИ 70 ЖК И ЧЛЕН СЕМЬИ НАНИМАТЕЛЯ, ТАК КАК ЭТО ВЫТЕКАЕТ ИЗ СТАТЬИ 69 ЖК.

Статья 80 ЖК. Временные жильцы

1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совмест-
но с ним члены его семьи по взаимному с о г л а с и ю и с предварительным уведомлением
н а й м о д а т е л я вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно прожива-
ющих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жиль-
цов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для ком-
мунальной квартиры - менее нормы предоставления.
Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд.
3. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствую-
щим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет нани-
матель.
4. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истече-
нии согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позд-
нее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем
или совместно проживающим с ним членом его семьи.
5. В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае
отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ни-
ми срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без пре-
доставления другого жилого помещения.

БЫЛО СОГЛАСИЕ НАНИМАТЕЛЯ И ВСЕХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ НВ ВСЕЛЕНИЕ ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ?
НАПРАВЛЯЛОСЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ НАЙМОДАТЕЛЮ О ВСЕЛЕНИИ ЭТОЙ
ЖЕНЩИНЫ В ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ВРЕМЕННОГО ЖИЛЬЦА?

Согласно статьи 76 ЖК наниматель жилого помещения, предоставленного по договору соци-
ального найма, с согласия в п и с ь м е н н о й форме наймодателя и проживающих совмест-
но с ним членов его семьи вправе передать часть занимаемого им жилого помещения, а в
случае временного выезда все жилое помещение в поднаем. Договор поднайма жилого поме-
щения, предоставленного по договору социального найма, может быть заключен при условии,
если после его заключения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного проживающего составит не менее учетной нормы, а в коммунальной квартире - не менее нор-
мы предоставления.
3. Поднаниматель не приобретает самостоятельное право пользования жилым помещением. Ответственным перед наймодателем по договору социального найма жилого помещения оста-
ется наниматель.

Удачи Вам.

12.5. Уважаемый Сергей, г.Казань!

В отличии от уголовного законодательства в гражданском законодательстве ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ, поэтому вам при отстаивании своих прав необходимо отталкиваться от Жилищного кодекса РФ, действовавшего в момент нарушения вашего права, т.е. от ЖК РСФСР.

Кроме того, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Т.О. исходя из выше изложенного, вы вправе как истец в суде первой инстанции до принятия решения суда изменить предмет или основание иска.

Желаю удачи в судебном процессе Владимир Николаевич
г.Уфа 17 августа 2010г
02:14 уф.вр.(00:14 моск.вр.)

13. Где можно найти общее правило, применяемое к длящимся жилищным правоотношениям, которое гласит, что к такого рода отношениям применяется новый ЖК РФ. Дело в том, что я прописалась в квартиру к мужу при старом жилищном кодексе, а развелась при новом. В законе четко указано, что новый ЖК РФ (значит и ст 31) применим лишь к жил. отношениям, возникшим после введения в действие нового ЖК РФ-но все юристы говорят, что муж сможет меня выпмсать по новому ЖК РФ. Мне все же кажется, что новый ЖК РФ ко мне применяться не должен.
Пожалуйста помогите

Надежда.

13.1. Уважаемая Надежда! Еще раз присоединюсь ко всем юристам - если ч. 4 ст. 31 ЖК РФ применима к Вам, то есть право собственности возникло у мужа до брака, а Вы зарегистрированы в квартиру после брака, семейные отношения прекращены, то муж вполне сможет снять Вас с рег. учета из своей квартиры. Именно таково законодательство, такова и судебная практика. С уважением, Дмитрий Константинович.

14. Ответьте, пожалуйста на такой вопрос.
Если в договоре, предусматривающем длящиеся правоотношения, стороны предусмотрели регулирование их взаимоотношений одним нормативно-правовым актом, но в течение действия договора этот нормативно-правовой акт утратил силу и вступил в действие другой, по-другому регулирующий эти взаимоотношения сторон по договору, каким нормативно-правовым актом будут все-таки регулироваться отношения сторон договора новым или тем, на который стороны ссылаются в договоре и на основании какого правила?
Заранее огромное спасибо!
С уважением.

14.1. Действовать будет первый акт, если в новом акте прямо не указано на его обратную силу, т.е. применение к отношениям, возникшим до его принятия.

15. Появился федеральный закон №122-ФЗ от 22.08.04 (так называемый закон о монетизации льгот). Там есть ст.153, а в ней п.1: "В рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом".
О каких формах и размерах компенсаций, льгот и гарантий идет речь, если предусматривающие их нормы отменяются (именно, отменяются, а не изменяются)? Разве предусматривавшиеся отменяемыми нормами компенсации, льготы и гарантии не будут ликвидированы (т.е. перестанут иметь какие-либо форму и размер) с вступлением ФЗ №122 в силу? Разве какие-либо компенсации, льготы и гарантии, которые предоставлялись до 1 января 2005 г., будут предоставляться и далее, хотя новыми редакциями соответствующих законов они уже не будут предусмотрены?
Пожалуйста, если это возможно, переведите текст указанного пункта на понятный язык и объясните, что имел в виду законодатель. И еще. Относится ли "носящие компенсационный характер" только к "гарантиям" или к "льготам" тоже?
Спасибо. Виктор.

15.1. Просто это и есть "монетизация" льгот. Сказано именно это - если имелись отменяемые этим законом льготы и коменсации, взамен должны быть выплачены (выплачиваться) деньги (те самые формы и размеры, предусмотренные этим законом).
По конструкции фразы - и к льготам тоже. Хотя, по моему мнению, само понятие "льгота" не может нести компенсационный характер, это все-таки определенное преимущество, привилегия.

16. Если кто может помочь - буду очень признателен.
Суд признал работодателя ответственным за невыплату работникам компенсаций на санаторно-курортное лечение. Однако, сославшись на то, что правоотношения начаты до вступления в силу нового Трудового Кодекса, бвла применена ст.216 КЗоТ РФ. И компенсация была выплачена только за три года. По новому ТК РФ ст.395 таких органичений нет и суммы должны выплачиваться в полном объеме.
Можно ли как то доказать, что в связи с тем, что правонарушение носило длящийся характер, и не было устранено и после принятия нового ТК РФ то необходимо применять нормы нового ТК РФ?
Заранее признателен.

16.1. В соответствии с частью первой ст.434 ТК РФ данный Кодекс применяется к правоотношениям сторон, возникшим после введения его в действие (после 1 февраля 2002 г.).
Если правоотношения (права на компенсацию санитарно-курортного лечения) возникли до введения в действие ТК РФ и продолжались после 01.02.02г. , то новый ТК применяется к праву, которое возникло после введения его в действие. То есть если вы имели право получать компенсацию и после 01.02.02г., то в дополнение к полученной компенсации за период до 01.02.02 вы можете также получить еще компенсацию за период с 01.02.02г. уже без действия трехлетнего ограничения.

17. Уважаемая Пономарева Ирина Александровна, спасибо за согласие ответить.
Уточняю, что суд я просил "признать увольнение незаконным и установить дату увольнения 15.07" , так это записано в протоколе СЗ, которое состоялось 15.07.2002. Иск мировой судья удовлетворил.

Дело выигрышное на 100% .
Поскольку апелляционное СЗ будет в ноябре, хочется, чтобы суд установил дату увольнения ноябрем, т.к. это прибавит 4 месяца оплачиваемого вынужденного прогула. Нигде в ГПК нет прямого запрета истцу воспользоваться ст.34 ГПК, но в частных комментариях мне сказали, что в апелляцион ном процессе нельзя пользоваться этой статьей. Хотя в гл.35 ГПК сказано, что апелляционный процесс проводится по правилам судопроизводства в первой инстанции. Интуитивно понимаю, что здесь имеют место длящиеся правоотношения (семейные, трудовые, жилищные) ,и как-то можно пролонгировать вынужденный прогул, но не могу сообразить - как конкретно. Ведь судья может за 5 минут "оставить решение мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения" (п.1 ст.318.9 ГПК) .
Вопрос: как можно состояние вынужденного прогула пролонгировать до дня рассмотрения дела в апелляционной инстанции?

17.1. Михаил, добрый вечер!

Я не вижу Ваших документов, мне трудно ориентироваться, знаю точно, что если Вы измените первоначальные исковые требования в апелляционном процессе, то Вам будет очень сложно.
Не знаю, кто занимался Вашим делом, но Вам нужно было в исковом заявлении требовать установить дату увольнения - моментом вступления решения в законную силу, а не вынесением решения.

С уважением,

Ирина Пономарева.

17.2. Кроме того, не допускается изменение предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей (п. 3 ч. 1 ст. 318.5 ГПК). Данное ограничение весьма логично. Несмотря на все сходство рассмотрения дела в первой и апелляционной инстанциях, было бы серьезной ошибкой ставить между ними знак равенства. Целью апелляции является проверка правильности решения с точки зрения его законности и обоснованности. Если же в апелляционной инстанции истец изменяет предмет или основание иска, то проверка решения суда первой инстанции теряет всякий смысл. Даже при полной законности и обоснованности решения его необходимо изменять с учетом изменений в иске. Поэтому следует сделать вывод, что в апелляционной инстанции нельзя изменять не только предмет или основание исковых требований, но и их размер. Требования истца должны сохраняться в том виде, в каком они существовали на момент вынесения решения мировым судьей. А поскольку истец лишен возможности предъявлять новые (измененные) требования к ответчику, то, исходя из принципа равноправия сторон (ч. 1 ст. 14 ГПК ст. 34 ГПК ст. 293 ГПК

No. 2, 2001 г.)]

мировых судей.

18. Я просил суд "признать увольнение незаконным и установить дату увольнения 15.07" , т.к. СЗ состоялось 15.07.2002. Иск мировой судья удовлетворил.
В августе ответчик обжаловал решение.
Дело выигрышное на 100% .
Поскольку апелляционное СЗ будет в ноябре, хочется, чтобы суд установил дату увольнения ноябрем, т.к. это прибавит 4 месяца оплачиваемого вынужденного прогула. Нигде в ГПК нет прямого запрета истцу воспользоваться ст.34 ГПК, но в частных комментариях мне сказали, что в апелляционном процессе нельзя пользоваться этой статьей. Хотя в гл.35 ГПК сказано, что апелляционн ый процесс проводится по правилам судопроизводства в первой инстанции. Интуитивно понимаю, что здесь имеют место длящиеся правоотношения (семейные, трудовые, жилищные) ,и как-то можно пролонгировать вынужденный прогул, но не могу сообразить - как конкретно
. Ведь судья может за 5 минут "оставить решение мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения" (п.1 ст.318.9 ГПК) .
Спасибо за совет.

18.1. Не допускается изменение предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей (п. 3 ч. 1 ст. 318.5 ГПК). Данное ограничение весьма логично. Несмотря на все сходство рассмотрения дела в первой и апелляционной инстанциях, было бы серьезной ошибкой ставить между ними знак равенства. Целью апелляции является проверка правильности решения с точки зрения его законности и обоснованности. Если же в апелляционной инстанции истец изменяет предмет или основание иска, то проверка решения суда первой инстанции теряет всякий смысл. Даже при полной законности и обоснованности решения его необходимо изменять с учетом изменений в иске. Поэтому следует сделать вывод, что в апелляционной инстанции нельзя изменять не только предмет или основание исковых требований, но и их размер. Требования истца должны сохраняться в том виде, в каком они существовали на момент вынесения решения мировым судьей. А поскольку истец лишен возможности предъявлять новые (измененные) требования к ответчику, то, исходя из принципа равноправия сторон (ч. 1 ст. 14 ГПК), и ответчик, не предъявивший встречный иск в первой инстанции, не вправе этого делать и при рассмотрении апелляционной жалобы. Что же касается других распорядительных прав, предусмотренных ст. 34 ГПК , то представляется возможным применение по аналогии ст. 293 ГПК . Иначе говоря, как и в первой инстанции, истец вправе отказаться от иска (полностью или частично); стороны могут заключить мировое соглашение. Поскольку в апелляционной инстанции ведется протокол судебного заседания, отказ от иска и мировое соглашение могут совершаться не только в письменной форме (как при кассации), но и в устной.
[СТАТЬЯ (В. Устюжанинов, С. Сапожников, "Российская юстиция"
No. 2, 2001 г.)]
Апелляционное производство по пересмотру решений и определений
мировых судей.

Т.е. , вероятно, Вам надо отказаться от иска В ЧАСТИ требования установить конкретную дату увольнения. Апелляционная инстанция подтвердит незаконность увольнения. Затем снова подадите иск мировому судье с требованием установить новую дату увольнения и выплаты за весь период вынужденного прогула. Тогда удастся взыскать с работодателя намного большую сумму, но несколько позже.

19. Уважаемая Пономарева Ирина Александровна, спасибо Вам за ответ.
Уточняю, что суд я просил "признать увольнение незаконным и установить дату увольнения 15.07" , так это записано в протоколе СЗ, которое состоялось 15.07.2002. Иск мировой судья удовлетворил. В августе ответчик обжаловал решение.
Дело выигрышное на 100% .
Поскольку апелляционное СЗ будет в ноябре, хочется, чтобы суд установил дату увольнения ноябрем, т.к. это прибавит 4 месяца оплачиваемого вынужденного прогула. Нигде в ГПК нет прямого запрета истцу воспользоваться ст.34 ГПК, но в частных комментариях мне сказали, что в апелляционном процессе нельзя пользоваться этой статьей. Хотя в гл.35 ГПК сказано, что апелляционный процесс проводится по правилам судопроизводства в первой инстанции. Интуитивно понимаю, что здесь имеют место длящиеся правоотношения (семейные, трудовые, жилищные) , и как-то можно пролонгировать вынужденный прогул, но не могу сообразить - как конкретно. Ведь судья может за 5 минут "оставить решение мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения" (п.1 ст.318.9 ГПК) .
Спасибо за совет.

19.1. Кроме того, не допускается изменение предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей (п. 3 ч. 1 ст. 318.5 ГПК). Данное ограничение весьма логично. Несмотря на все сходство рассмотрения дела в первой и апелляционной инстанциях, было бы серьезной ошибкой ставить между ними знак равенства. Целью апелляции является проверка правильности решения с точки зрения его законности и обоснованности. Если же в апелляционной инстанции истец изменяет предмет или основание иска, то проверка решения суда первой инстанции теряет всякий смысл. Даже при полной законности и обоснованности решения его необходимо изменять с учетом изменений в иске. Поэтому следует сделать вывод, что в апелляционной инстанции нельзя изменять не только предмет или основание исковых требований, но и их размер. Требования истца должны сохраняться в том виде, в каком они существовали на момент вынесения решения мировым судьей. А поскольку истец лишен возможности предъявлять новые (измененные) требования к ответчику, то, исходя из принципа равноправия сторон (ч. 1 ст. 14 ГПК), и ответчик, не предъявивший встречный иск в первой инстанции, не вправе этого делать и при рассмотрении апелляционной жалобы. Что же касается других распорядительных прав, предусмотренных ст. 34 ГПК , то представляется возможным применение по аналогии ст. 293 ГПК . Иначе говоря, как и в первой инстанции, истец вправе отказаться от иска (полностью или частично); стороны могут заключить мировое соглашение. Поскольку в апелляционной инстанции ведется протокол судебного заседания, отказ от иска и мировое соглашение могут совершаться не только в письменной форме (как при кассации), но и в устной.
[СТАТЬЯ (В. Устюжанинов, С. Сапожников, "Российская юстиция"
No. 2, 2001 г.)]
Апелляционное производство по пересмотру решений и определений
мировых судей.

Т.е. , вероятно, Вам надо отказаться от иска В ЧАСТИ требования установить конкретную дату увольнения. Апелляционная инстанция подтвердит незаконность увольнения. Затем снова подадите иск мировому судье с требованием установить новую дату увольнения и выплаты за весь период вынужденного прогула. Тогда удастся взыскать с работодателя намного большую сумму, но несколько позже.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

Все существующее разнообразие гражданских правоотношений может быть соответствующим образом классифицировано. Такая классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку помогает правильно уяснить характер взаимоотношений сторон в том или ином правоотношении и, следовательно, правильно применять гражданское законодательство к конкретному случаю.

Классификация гражданских правоотношений может проводиться по различным основаниям. Исходя из содержания гражданские правоотношения могут быть разделены на имущественные и неимущественные, абсолютные и относительные, вещные и обязательственные.

Деление гражданских правоотношений на имущественные и неимущественные основано на том, что имущественные отношения имеют экономическое содержание и их объектами являются имущество, работы и услуги возмездного характера. Субъекты этих отношений преследуют цель удовлетворения своих материальных потребностей. Неимущественные правоотношения возникают в связи с нематериальными благами, основанными на неимущественных интересах их участников, правах и свободах человека, авторских правах, правах на защиту чести, достоинства и деловой репутации и т. д.

Практическое значение этого деления состоит в том, что при нарушении прав и обязанностей, вытекающих из имущественных правоотношений, к нарушителю могут применяться только санкции имущественного характера, тогда как при нарушении неимущественных прав кроме имущественных санкций (возмещение морального вреда) могут применяться и другие меры воздействия (например, право требовать опровержения сведений, порочащих честь и достоинство гражданина). Субъективные права и обязанности в неимущественных отношениях неотделимы от личности их носителей. Исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав.

В юридической литературе приводится классификация о делении гражданских правоотношений на абсолютные и относительные.

Согласно данной классификации носителю абсолютного права (права собственности, исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и иные нематериальные блага) противостоит неопределенное число обязанных лиц. В относительном правоотношении (обязательственном правоотношении) правомочному лицу противостоят строго определенные обязанные лица. Нарушителем субъективного права в абсолютном правоотношении может быть любое лицо, в относительном правоотношении - конкретное лицо, уже состоящее до нарушения субъективного права в качестве участника данного правоотношения.

Сторонами любого гражданского правоотношения, включая то, которое называется абсолютным, может быть лишь конкретное лицо. Такое лицо появляется на стадии нарушения абсолютного права. До этого момента никакого гражданского правоотношения с участием неопределенного числа обязанных лиц не существует.

Деление гражданских правоотношений на вещные и обязательственные основано на том, что носитель права в вещных правоотношениях может осуществлять это право без содействия обязанных лиц (например, собственник имеет возможность пользоваться принадлежащей ему на праве собственности вещью для удовлетворения своих потребностей самостоятельно). Основополагающим вещным правом является право собственности. Производными от права собственности вещными правами являются право пожизненного наследуемого владения земельным участком, сервитуты, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

Обладатель вещного права, по общему правилу, продолжает сохранять его, если вещь неправомерно перейдет к новому владельцу. Так, если вещь была утеряна или похищена, т. е. выбыла из владения собственника помимо его воли, собственник продолжает сохранять право собственности на эту вещь. Субъект же обязательственного права в обязательственных правоотношениях может осуществлять это право только при условии, что ему окажут содействие обязанные лица (например, покупатель передает продавцу предусмотренную договором денежную сумму).

Вещные права защищаются с помощью так называемых вещных исков, т. е. исков, имеющих объектом вещь, тогда как обязательственные права - с помощью обязательственных исков.

Различие между вещными и обязательственными правами в вещных и обязательственных правоотношениях весьма условно, поскольку интересы носителей вещных прав могут охраняться не только вещными, но и обязательственными исками. Так, собственник вещи, которая была украдена, может обратиться к вору с требованием об изъятии вещи, однако если украденная вещь не будет обнаружена, то собственник может потребовать возмещения убытков. Также допустима защита лица, владеющего вещью на основании договора (обязательственное право), с помощью вещного иска. Граждански кодекс РФ ст.305

В основу приведенной классификации правоотношений положены различные признаки, в том числе связанные с основаниями возникновения правоотношений. Поэтому одно и то же правоотношение может быть одновременно имущественным и вещным (например, правоотношение по возникновению права собственности на вновь созданную вещь), либо имущественным и обязательственным (например, правоотношение, возникшее из договора займа).

Некоторые гражданские правоотношения вообще могут не укладываться в вышеуказанную схему. Так, наследственные правоотношения нельзя отнести ни к вещным, ни к обязательственным. Носитель наследственного права, т. е. наследник, получивший определенное имущество по наследству, получает это право не в результате какого-либо действия со стороны наследодателя, а в результате совокупности определенных юридических фактов, в частности, смерти наследодателя и принятия наследником имущества.

Гражданские правоотношения можно разделить на срочные, т. е. ограниченные определенным сроком (примером могут служить авторские правоотношения, вытекающие из исключительного авторского права, действующего в течение жизни автора и 50 лет после его смерти, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора), и бессрочные, не ограниченные каким-либо сроком (например, право собственности). Однако в последнем случае правоотношение в любой момент может прекратить существование по воле собственника.

Отдельные ученые выделяют такие виды правоотношений, как корпоративные, т. е. правоотношения, основанные на участии (членстве) в организационно-правовых образованиях, корпорациях (хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах и т. д.), и правоотношения, содержащие преимущественные права (преимущественное право участника общей долевой собственности на покупку продаваемой доли, право участника закрытого акционерного общества на преимущественную покупку продаваемых другим акционером акций и т. д.). Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

Не всякие жизненные обстоятельства являются юридическими фактами, а лишь такие, с которыми закон и иные правовые акты связывают наступление юридических последствий. Именно норма права определяет те обстоятельства, при наступлении которых происходят возникновение, прекращение или изменение гражданского правоотношения.

В ГК содержится перечень основных видов юридических фактов. Вместе с тем подчеркивается, что этот перечень не является исчерпывающим. Гражданские права и обязанности могут также возникать "из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности". Гражданский кодекс РФ (п. 1 ст. 8).

Наряду с рассмотренными видами правоотношений, которые считаются основными, в познавательных и практических целях могут быть выделены и другие виды правоотношений.

Так, нередко правоотношения делят на срочные и бессрочные. Большинство гражданских правоотношений носит срочный характер. Их продолжительность определяется действием соответствующих прав и обязанностей. Например, патентно-правовое отношение действует до тех пор, пока сохраняет силу охранный документ на техническое новшество - патент. Срочный характер имеют многие правоотношения, возникшие из договоров.

К их числу относятся и тe правоотношения, продолжительность существования которых конкретно договором не определена, но предполагается, что они так или иначе ограничены во времени. Примером может служить аренда имущества без указания срока действия арендных отношений.

Особым видом срочных правоотношений являются так называемые длящиеся правоотношения. Возникнув в связи с определенными обстоятельствами, они продолжают существовать до тех пор, пока действуют эти обстоятельства. В процессе их существования может меняться их содержание (например, в связи с изменением действующего законодательства) и даже объект, но в целом они сохраняют свою сущность. Таково, например, обязательство, возникшее из причинения вреда здоровью гражданина, который в результате правонарушения утратил трудоспособность.

В то же время некоторые гражданские правоотношения носят бессрочный характер. Таковы, в частности, личные неимущественные отношения, например правоотношение авторства. В принципе бессрочным является и правоотношение собственности, если только продолжительность его существования не определяется естественными качествами имущества.

Распространено подразделение гражданских правоотношений на простые и сложные. Проводится оно на основании двух разных критериев: тому, как распределяются права и обязанности между участниками правоотношения, и тому, какой характер - простой или сложный - носят субъективные права.

На основании первого критерия простым считается правоотношение, в котором один участник является обладателем права, а другой - носителем обязанности (например, обязательственное отношение, возникшее из договора займа); в сложном правоотношении обоим участникам принадлежат как права, так и обязанности (таково большинство договорных обязательств).

По второму критерию простым является правоотношение, в котором субъективное право сводится к возможности совершения самим управомоченным лицом или к возможности требовать выполнения от обязанного лица какого-то одного конкретного действия (примером может служить обязательство из причинения вреда); в сложном правоотношении управомоченное лицо обладает рядом правомочий, каждое из которых он вправе осуществить по собственному усмотрению (примером является правоотношение собственности).

Особую группу правоотношений образуют так называемые фидуциарные (от лат. Fiducia - акт, основанный на доверии) или строго личные, правоотношения. Права и обязанности участников правоотношений основаны на повышенном доверии друг к другу. Известный элемент доверия присутствует во всех гражданских правоотношениях, поскольку без него гражданский оборот был бы невозможен. Однако в некоторых случаях возможности сторон по совершению действий, затрагивающих взаимные интересы, настолько велики, что их отношения могут складываться и развиваться только при условии повышенного доверия друг к другу.

Так, наделяя поверенного доверенностью, доверитель должен доверять личности своего контрагента, который получает возможность совершать сделки от имени, за счет и в интересах доверителя. Фидуциарный характер носят отношения участников договора простого товарищества, поскольку по общему правилу каждый из товарищей вправе совершать сделки с третьими лицами в интересах всех товарищей. Повышенное доверие друг к другу, как правило, испытывают участники договора доверительного управления имуществом и т. п. Гражданский кодекс РФ(ст. 971, п. 1 ст. 1044, ст. 1012).

По общему, относящемуся ко всем видам нормативных актов правилу нормы

гражданского законодательства не имеют обратной силы. Это означает, что они

распространяют действие только на отношения, которые возникают после введения

соответствующего акта в действие. Статья 4 ГК допускает возможность определенных

исключений из этого правила, но непременно закрепленных в самом законе. Имеется

в виду распространение действия акта на возникшие до его издания отношения.

1992 года новых, более льготных для потерпевших Правил возмещения работодателями

вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо

иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей<34>.

В постановлении Верховного Совета РФ об утверждении Правил предусматривается,

что по желанию гражданина размер возмещения, исчисленного до их принятия,

подлежит перерасчету по нормам Правил. Перерасчет может производиться не

Отношения, регулируемые гражданским законодательством, нередко носят длящийся характер, а потому отдельные права и обязанности могут возникнуть из этих отношений уже после того, как возникло само правоотношение. Так произойдет,

например, если банк откроет кредитную линию либо товарный склад заключит договор,

по которому обязуется в течение определенного времени принимать от поклажедателя

товары на хранение в июне, но уже в ноябре того же года появятся новые законы

о банковском кредитовании или хранении, которым условия указанных договоров

не соответствуют. В таком случае возникает вопрос: должно ли применяться к

правам и обязанностям, возникшим в связи с выданной в ноябре банковской ссудой

или принятым тогда же на хранение товаром, законодательство, действовавшее

в период заключения договора, или новое, вступившее в действие после выдачи

ссуды или принятия товара? Пункт 2 ст. 4 ГК устанавливает общее правило. Предусмотрено,

что к отношениям, возникшим до введения в действие нового акта гражданского

законодательства, он применяется только к правам и обязанностям, которые появились

после введения его в действие.

ГК содержит исключение из приведенного правила, рассчитанное только на

договоры. В данном случае действует положение, последовательно опирающееся

на принцип "pacta sunt servanda" "договоры должны исполняться". Соответствующий

принцип, выражающийся, в частности, в неизменности договорных условий, закреплен

в ст. 422 ГК. Она предусматривает, что, если уже после заключения договора

принят закон, который устанавливает обязательные для сторон правила иные,

чем действовавшие при заключении договора, его условия сохраняют силу. Значит,

в приведенном выше примере, связанном с изданием новых актов о кредитных договорах

или о хранении, должен был бы все-таки применяться старый акт, несмотря на

то, например, что право требовать возврата полученной ссуды или принятия мер

по обеспечению сохранности товара возникло уже в период действия нового акта.

Однако указанное правило ГК действует только в случае, когда в новом

акте не предусмотрено, что он распространяет свою силу на ранее заключенные

договоры. Именно так поступил Вводный закон по отношению к Гражданскому кодексу.

1995 года, а для отдельных глав указаны специальные сроки их введения: в частности,

в действие принятого Государственной Думой Земельного кодекса.

Установлено и общее правило об обратной силе норм ГК, а также специальные

Относящиеся к отдельным их видам. Так, общее правило (ст. 5 Вводного закона)

предусматривает, что часть первая ГК распространяется на гражданские правоотношения,

возникшие после ее введения. Вместе с тем применительно к гражданским правоотношениям,

которые возникли до введения ГК в действие, он распространяется на те права

и обязанности, которые возникли после его введения, не делая при этом никаких

исключений для ст. 422. Следовательно, если бы договоры, о которых идет речь,

были заключены до принятия части первой ГК, а кредит выдан и товар принят

сторон следовало бы применить нормы ГК, имея в виду приведенное выше положение

Вводного закона.

Вводный закон признал утратившими силу некоторые изданные до его принятия

акты, в том числе законы о собственности и о предприятиях и предпринимательской

деятельности (последний - кроме статей 34 и 35, посвященных государственной

регистрации предприятий).

Вводный закон установил, что после принятия нового ГК сохраняют действие

не охваченные частью первой ГК разделы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года

и Основ. До приведения законов и иных правовых актов СССР и Российской Федерации

(РСФСР) в соответствие с частью первой ГК они продолжают действовать "постольку,

поскольку они не противоречат части первой Кодекса". При этом в отношении

Основ гражданского законодательства и иного законодательства Союза ССР подчеркивается,

что речь идет об актах, которые действуют на территории Российской Федерации

в пределах и в порядке, предусмотренных ее Конституцией, постановлением Верховного

Содружества Независимых Государств", постановлениями Верховного Совета Российской

вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации".

С учетом изменения компетенции Президента и Правительства РФ Вводный

закон признал, что изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные

акты Президента РФ, Правительства РФ и применяемые на территории Российской

Федерации постановления Правительства СССР по вопросам, которые согласно части

первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, продолжают

действовать "впредь до введения в действие соответствующих законов".

Вводным законом предусмотрены порядок применения новых правил к отдельным

видам ранее образовавшихся юридических лиц, особый порядок перерегистрации

соответствующих юридических лиц, пределы действия существующего порядка регистрации

юридических лиц и регистрации недвижимого имущества, а также сделок с ним,

нормы о последствиях недействительности сделок, сроках исковой давности. Указаны

пределы действия новой нормы о приобретательной давности, а также о порядке

заключения договоров.

Особые правила, относящиеся к юридическим лицам, сделкам, исковой давности

и порядку заключения договоров, рассмотрены при комментировании соответствующих

Следует также иметь в виду, что Вводный закон не распространил предусмотренные

в нем положения об иерархии источников гражданского права, о которых шла речь

выше, на сохранившие свое действие акты СССР и Российской Федерации, принятые

до вступления в действие ГК. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Вводного закона такого

рода нормативные акты Президента РФ, Правительства РФ и применяемые на территории

Российской Федерации постановления Правительства СССР по вопросам, которые

могут в соответствии с ГК регулироваться только федеральными законами, действуют

впредь до введения в действие соответствующих законов.

1. В зависимости от функций права: регулятивные (возникают на основе правомерного поведения), охранительные (возникают вследствие неправомерного поведения, совершения правонарушения).
2. В зависимости от отраслевой принадлежности: конституционно-правовые, административно-правовые, земельно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые, трудовые правоотношения и многое другое.
3. В связи с выделением материального и процессуального права: материально-правовые и процессуально-правовые.
4. В зависимости от характера юридической обязанности: активного типа (на лицо возлагается обязанность совершить некоторые действия – обязанность с положительным содержанием) и пассивного типа (на лицо возлагается обязанность не совершать некоторых действий – обязанность с негативным содержанием).
5. В зависимости от индивидуализации сторон правоотношения: относительные и абсолютные, общие и конкретные (! об относительных и абсолютных правоотношениях говорит и классификация по типу правовых связей). Относительные правоотношения – это те, в которых точно, поимённо определены (перечислены) все субъекты. Абсолютные – те, в которых точно определена только управомоченная сторона, а обязанным считается всякое иное лицо, чья обязанность состоит в воздержании от нарушения субъективного права. Общие – те правоотношения, которые основаны на общих правах и обязанностях, субъекты которых не имеют поимённой индивидуализации. Положение каждого субъекта отличается особым юридическим состоянием. Основание – например, нормы Конституции. Для возникновения общих отношений не требуется особых юридических фактов: они возникают уже в силу наличия самой нормы. Например, право на жизнь (п. 1 ст. 20 Конституции РФ) предполагает а) наличие живого человека б) на территории РФ. Общие правоотношения носят длящийся характер и характеризуются стабильностью. Индивидуализация такого рода правоотношений проявляется во всеобщности прав и обязанностей. При этом общие правоотношения могут быть основой конкретных – тех, в которых стороны персонифицированы: например, ст. 105 УК РФ подходит к защите права на жизнь более конкретно.

56. Юридические факты: понятие, виды

Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений (формулируется в гипотезах правовых норм). Характеризуются 1) наличием явлений действительности и 2) предусмотренностью их в нормах права. Юридический факт – понятие материально-юридическое. Юридическими фактами могут быть только такие факты, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правового отношения. Иногда юридическим фактам придаётся самостоятельное значение. В механизме правового регулирования юридический факт должен выразить существование реальных обстоятельств. Это означает, что он приводит в действие норму права. Разрешение любого юридического дела есть анализ нормы, поиск юридических фактов.

Виды: 1) По характеру правовых последствий. Деление юридических фактов на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. 2) По волевому признаку. Деление на действия и события. Действия – юридические факты, которые выражают волю участников правоотношения. Делятся на юридические акты (действия, совершаемые с целью породить юридические последствия, направлены на предстоящую деятельность) и юридические поступки (действия, при совершении которых юридические последствия наступают независимо от направленности воли, направлены на достижение находящегося вне правового поля результата, одновременно порождающего юридические последствия). При совершении неправомерных действий последние делятся на правонарушения и объективно противоправные деяния. Юридические события – юридические факты, не зависящие от воли людей (стихийные явления, смерть и рождение и т.п.). События носят неволевой характер в своём процессе независимо от причин своего происхождения, а действия являются волевыми и по причине, и в своём процессе. Делятся на абсолютные (обстоятельства, которые не вызваны волей людей и не наступают в какой-либо зависимости от воли людей) и относительные (обстоятельства, которые вызваны деятельностью людей, но выступают в данном правоотношении независимо от породивших их причин). Относительные события могут повлечь два вида последствий (устранение вредных последствий и привлечение к ответственности виновных), а абсолютные – один (устранение вредных последствий).

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

ТЕМА 8. ПРАВООТНОШЕНИЯ 8.1. Понятие и виды правоотношений 8.2. Содержание правоотношения 8.3. Юридические факты Контрольные вопросы Темы рефератов 8.1. Понятие и виды правоотношений В процессе реализации права возникают правоотношения урегулирован

ТЕМА 8. ПРАВООТНОШЕНИЯ

1. 8.3. Юридические факты
2. Контрольные вопросы
3. Темы рефератов

8.1. Понятие и виды правоотношений

В процессе реализации права возникают правоотношения - урегулированные правом волевые общественные отношения, участники которых наделены субъективными правами и юридическими обязанностями. В правоотношениях, представляющих собой индивидуализированную правовую связь, конкретизируются предписания юридических норм, превращаясь в права и обязанности персонально определенных лиц, органов организаций. Они возникают в целях достижения либо охраны того или иного реального блага, приобретения материальной либо духовной ценности.
Правоотношения охраняются и защищаются государством своими принудительными средствами.
Виды правоотношений могут быть выделены по разным основаниям.

1. В системе права правоотношения делятся на:
2. конституционные ;
3. гражданско-правовые ;
4. семейные ;
5. уголовные и прочие правоотношения .
6. По функциям права правоотношения делятся на:
7. регулятивные , которые связаны с установлением позитивных прав и обязанностей и их реализацией (трудовые, пенсионные отношения, осуществление избирательного права и т.д.). Они представляют собой нормальное явление в жизни общества, являются формой осуществления норм права;
8. охранительные , которые возникают в результате нарушения правовых предписаний, и их цель - защита существующего правопорядка, возмещение причиненного вреда, наказание правонарушителей. Таковы, например, отношения, возникающие между государством, его правоохранительными органами, с одной стороны, и личностью - с другой, в случае совершения ею преступления.
9. По методам регулирования все правоотношения делятся на:
10. управленческие , основанные на властных взаимоотношениях субъектов (директор завода и работник, командир воинского подразделения и его подчиненный);
11. договорные , для которых характерно равенство сторон, автономное положение их относительно друг друга (взаимоотношения коммерческих фирм).
12. В зависимости от взаимоотношений субъектов правоотношения делятся на:
13. относительные , в которых четко определяются и управомоченный, и обязанный субъект (договор купли-продажи, трудовое правоотношение и др.);
14. абсолютные , в которых персонально определено лишь управомоченное лицо, а обязанными являются все остальные субъекты, призванные воздерживаться от посягательств на интересы управомоченного (право собственности, авторские правомочия и др.).
15. По времени действия правоотношения делятся на:
16. длящиеся (трудовые, служебные);
17. разовые, однократные (участие в выборах, договор мены).
18. В зависимости от характера правоотношений можно выделить:
19. материальные , устанавливающие содержание прав и обязанностей (брачно-семейные, пенсионные);
20. процессуальные , регулирующие порядок разрешения конкретных дел (разрешение трудовых споров, уголовно-процессуальные отношения).
21. По составу участников правоотношения делятся на:
22. двусторонние , возникающие между двумя субъектами (договор аренды);
23. многосторонние , где есть три или более участников (купля-продажа через посредника).

8.2. Содержание правоотношения

В правоотношении участвуют как минимум два субъекта, один из которых является носителем субъективного права , а другой - юридической обязанности .

1. Субъективное право как вид и мера дозволенного поведения предполагает:
2. возможность определенного поведения со стороны управомоченного субъекта (возможность распоряжаться купленной вещью);
3. возможность требовать определенного поведения со стороны других обязанных лиц (требование поставить продукцию по договору поставки);
4. возможность обратиться в суд или другой компетентный орган за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
5. Юридическая обязанность есть вид и мера должного поведения, которое проявляется:
6. в необходимости совершить конкретные положительные действия (позитивная обязанность) . Пример позитивной обязанности - заплатить налоги, явиться на призывной пункт;
7. в воздержании от каких-либо поступков (негативная обязанность) . Пример негативной обязанности - не посягать на чужую вещь, авторское право другого лица.

Субъекты правоотношений - это участники правоотношений, имеющие субъективные права и юридические обязанности. К их числу относятся индивиды и организации .
1. Индивиды - это граждане соответствующего государства, а также иностранные граждане и лица без гражданства (апатриды). Они могут быть участниками правоотношений в любых отраслях права, кроме международного публичного. Для иностранных граждан имеются определенные особенности в их правовом положении, связанном с отсутствием гражданства соответствующего государства (см. гл. 5).
2. К организациям относятся:

1. государственные органы . Это субъекты, созданные для осуществления функций государства и обладающие властными полномочиями по осуществлению законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Это парламент, глава государства, правительства, министерства и ведомства, суды, органы надзора и контроля, администрация предприятий и учреждений и т.д. Правовой статус государственного органа определяется его компетенцией;
2. юридические лица - организации, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, от своего имени могут приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Это государственные предприятия, кооперативы, фирмы, хозяйственные объединения, фонды и другие субъекты имущественных правоотношений;
3. общественные объединения . Это профсоюзы, творческие союзы, научно-технические, спортивные и иные организации, вступающие в разного рода правоотношения. Ряд общественных объединений могут быть также и юридическими лицами;
4. государство . Оно - субъект права в международно-правовых, а также во внутренних государственно-правовых отношениях (например между Российской Федерацией и ее субъектами). Государство является стороной при приобретении и лишении гражданства, в выпуске государственных займов, лотерей, при решении дел о вымороченном, бесхозном имуществе, конфискации имущества и др.

Для того чтобы вступать в правоотношения, необходимо обладать правосубъектностью , т.е. способностью быть субъектом права.

1. В ней необходимо различать две части:
2. правоспособность , т.е. способность иметь субъективные права и нести юридические обязанности;
3. дееспособность - способность своими действиями реализовывать субъективные права и налагать на себя обязанности.

В имущественных отношениях правоспособность для лица начинается с момента рождения, а полная дееспособность - с достижения совершеннолетия, т.е. с 18-летнего возраста. Например, в Российской Федерации, это означает, что малолетние дети и душевнобольные могут быть собственниками имущества, обладать правом на жилище, пенсию, но не могут распоряжаться своим правом. За них это делают их законные представители - родители, опекуны и попечители. Дееспособность лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или потребляющих наркотики, может быть ограничена решением суда. В иных, не имущественных правоотношениях правоспособность и дееспособность наступают одновременно, по достижении определенного возраста. Так, трудовая дееспособность в Российской Федерации наступает с 14-летнего возраста, избирательная с 18 лет и т.д.
Правоспособность и дееспособность организаций наступает одновременно, с момента их создания, и носит специальный характер в соответствии с целями и задачами конкретной организации.

Каждый субъект права обладает общим правовым статусом . Это совокупность право- и дееспособности, необходимых для возникновения конкретных правоотношений, а также общих прав и обязанностей, реализация которых не порождает конкретные правоотношения (свобода слова, обязанность исполнять законы и др.). Он в принципе един для всех граждан. Кроме того, существует понятие индивидуального правового статуса - совокупности правоотношений, стороной которых выступает то или иное лицо. Такой статус различен для конкретных индивидов. Наконец, есть понятие специализированного правового статуса , под которым понимается совокупность прав и обязанностей определенной категории субъектов (пенсионеры, военнослужащие, лица с высшим медицинским образованием и др.).

8.3. Юридические факты

Это предусмотренные законом жизненные обстоятельства и факты, которые являются основанием для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений. Кроме того, с их наличием связывается приобретение правосубъектности лицом или органом. Так, с достижением совершеннолетия возникает полная гражданская дееспособность лица, факт регистрации фирмы означает ее создание.

1. Юридические факты обычно делятся на:
2. события - факты, возникающие независимо от воли участников правоотношения. В свою очередь, они подразделяются на абсолютные , которые полностью не зависят от воли человека (наводнение, естественная смерть человека и др.), и относительные , которые вызываются деятельностью людей, но их последующее развитие и результаты не зависят от их воли и желания (рождение ребенка, производственная авария и т.д.);
3. юридические состояния - длящиеся жизненные обстоятельства, служащие основанием для наступления юридических последствий (нахождение на иждивении, наличие стажа работы для получения пенсии и др.);
4. деяния - определенные волеизъявления, результат сознательной деятельности людей. Среди них можно выделить:
   1. правомерные деяния (соответствуют правовым предписаниям). Среди правомерных деяний следует выделить юридические акты , т.е. те действия людей, которые совершаются ими со специальным намерением вызвать юридические последствия. Это акты применения права (решение суда о разделе имущества, приказ о приеме на работу и др.), сделки и соглашения (договоры аренды, купли-продажи и др.), а также заявления и жалобы (исковое заявление в суд, кассационная жалоба, заявление о приеме в ВУЗ и др.).
      В отличие от юридических актов другой вид правомерных деяний - юридические поступки не направлены специально на возникновение правоотношений, но влекут согласно закону те или иные правовые последствия (находка, приобретение авторского права и др.).
   2. неправомерные деяния (правонарушения) также делятся на несколько видов:
      1. преступления и проступки (административные, дисциплинарные, гражданско-правовые, процессуальные);
      2. принятие незаконных актов . Часто для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений требуется не один юридический факт, а целая их совокупность (юридический состав ). Так, для вступления в брак необходимы достижение определенного возраста, заявление будущих супругов о регистрации брака и акт его регистрации в органах ЗАГСа.

Контрольные вопросы

1. Что такое правоотношение?
2. Каковы основания деления правоотношений на определенные виды?
3. Виды правоотношений.
4. Что такое субъективное право и юридическая обязанность как элементы содержания правоотношений?
5. Индивиды как субъекты правоотношений.
6. Понятие и виды организаций как субъектов правоотношений?
7. Что такое правоспособность, дееспособность и правосубъектность?
8. Что такое правовой статус?
9. Понятие и виды юридических фактов.
10. Что такое фактический (юридический) состав?

Темы рефератов

1. Понятие и виды правоотношений.
2. Правосубъектность юридического лица.
3. Правоспособность и дееспособность юридических лиц.